Решение по административному делу

Дело № 5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении22 февраля 2025 года . - <...>

Мировой судья Исупова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из отдела полиции «Южный» УМВД России по г. Архангельску (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, разведенного, один несовершеннолетний ребенок, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> около 15 часов 05 минут <ФИО1>, находился по адресу <...>, с признаками наркотического опьянения, в виде: координация движения, нарушения речи, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. По данному факту Отделом полиции «Южный» УМВД России по городу Архангельску <ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он ознакомлен, согласен. При составлении протокола ему разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> свою вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что продолжительное время употребляет наркотические средства, дохода не имеет. Мировой судья, заслушав <ФИО1>, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему мнению. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие» физического или юридического лица, за которое КоАП Российской Федерации или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу указания ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20. статьей 20.22 КоАП Российской Федерация, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина <ФИО1> в инкриминируемом ему административном правонарушении, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом оперуполномоченного ОУР ОП «Южный», его признательными пояснениями, данными в судебном заседании, иными материалами дела. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации. Малозначительным совершенное <ФИО1> правонарушение не является. Обстоятельства, предусмотренные примечанием к ст. 6.9 КоАП Российской Федерации и исключающие административную ответственность, не установлены. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении <ФИО1> административного наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершённого им административного правонарушения и личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающих и отягчающих административн)то ответственность мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. его материальное и семейное положение, отсутствие работы. В целях исправления виновного и предупреждения совершения им аналогичных правонарушений, в связи с отсутствием работы и постоянного дохода, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде ареста на срок, пред) смотренный санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации. <ФИО1> не относится. Сведений о наличии медицинских противопоказаний. препятствующих назначению <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста, не имеется и в судебном заседании не представлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут <ДАТА3> в специализированном учреждении - Изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых (ИВС) УМВД России по г. Архангельску. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья J А.А. Исупова