Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-387/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Соликамск 01 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края Шакуров С.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении б/н, составленного 30.05.2025 года судебным приставом по ОУДПС ОСП по городу Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, 30.05.2025 года в 14 час. 02 мин. ФИО1, находясь в помещении Соликамского городского суда, расположенного по адресу: <...> на законное требование старшего смены - судебного пристава по ОУПДС предъявить запрещенные к проносу в суд предметы, будучи ознакомленной со списком запрещенных предметов, сообщила, что запрещенных предметов у нее не имеется. Однако при досмотре личных вещей и ручной клади в сумке ФИО1 были обнаружены запрещенные к проносу в здание суда предметы - бутылка со спиртосодержащей жидкостью, чем не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, нарушила установленные в суде правила. В действиях ФИО1 усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ. ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки сведения не представила, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в Федеральном законе от 21.07.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Федерального закона «О приставах»). Согласно положениям ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя. На основании ст. 14 названного Закона требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Приказом Минюста Российской Федерации от 17.12.2015 № 596 (в редакции от 25.05.2022 года) деятельность судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - ОУПДС), в соответствии с которым судебные приставы по ОУПДС обязаны, в том числе поддерживать общественный порядок в зданиях, помещениях судов, осуществлять охрану зданий, помещений судов. В целях установления порядка судов Постановлением Совета судей Российской Федерации от 18.04.2003 № 101 утверждены Типовые правила внутреннего распорядка судов, на основе которых разработаны и утверждены Правила внутреннего распорядка судов, в том числе Пермского края. Согласно п. 3.2 Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в районных/городских судах Пермского края, утвержденных и.о. начальника Управления Судебного департамента в Пермском крае (далее - Правила), посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, не допуская нарушений общественного порядка, выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним; не препятствовать надлежащему исполнению судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей, соблюдать тишину и порядок в здании и служебных помещениях суда. В соответствии с п. 4.1 вышеуказанных Правил, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается: проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении № 1, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающим. Согласно приложению № 1 алкогольные и спиртосодержащие жидкости содержатся в Перечне предметов, запрещенных к проносу в здание суда.

Из представленных материалов установлено, что 30.05.2025 года в 14 час. 02 мин. ФИО1, находясь в помещении Соликамского городского суда, расположенного по адресу: <...> на законное требование старшего смены - судебного пристава по ОУПДС предъявить запрещенные к проносу в суд предметы, будучи ознакомленной со списком запрещенных предметов, сообщила, что запрещенных предметов у нее не имеется. Однако при досмотре личных вещей и ручной клади в сумке ФИО1 были обнаружены запрещенные к проносу в здание суда предметы - бутылка со спиртосодержащей жидкостью, чем не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, нарушила установленные в суде правила.

Факт совершения ФИО1, вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, подтверждается: - рапортом судебного пристава по ОУДПС ФИО2, - постовой ведомостью расстановки судебных приставов по ОУПДС в Соликамском городском суде Пермского края на 30.05.2025 года; - фотоматериалами; - протоколом об административном правонарушении, содержащем объяснения и подпись ФИО1

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 17.2 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, которая к административной ответственности привлекается впервые, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки. Документ (квитанцию), подтверждающий уплату штрафа необходимо направить (представить) в канцелярию мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края (<...> этаж).

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья /подпись/ С.Н. Шакуров Копия верна. Мировой судья С.Н. Шакуров