Решение по административному делу

66MS0047-01-2025-002432-35 дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 30 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

28.06.2025 в 16:30 по адресу: <...>, на станции метро «Уралмаш» задержан гражданин ФИО2, который незаконно хранил при себе наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 0,50 грамм без цели сбыта, для личного употребления. В судебном заседании ФИО2 с допущенным нарушением согласился, суду пояснил, что действительно по указанному адресу хранил при себе наркотическое средство для личного употребления. Заслушав доводы ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе <НОМЕР> от 29.06.2025. Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах, хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Согласно рапорта старшего сержанта ОБ ППСП ОПМ УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3 от 28.06.2025, находясь на службе, совместно со старшим сержантом полиции ФИО4, по адресу <...>, на станции метро «Уралмаш» был замечен гражданин ФИО2, который показался подозрительным, увидев полицейского стал сильно нервничать, ускорил шаг, пытался скрыться, но был остановлен. В ходе общения с ФИО2 были выявлены характерные признаки наркотического опьянения (изменение кожных покровов лица, изменение ширины зрачка). Далее ФИО2 был доставлен в ОП-14 для дальнейшего разбирательства и составления протокола личного досмотра, поскольку его поведение вызывало подозрение в хранении запрещенных веществ. На вопрос: «Имеются ли при себе запрещенные вещества?», гражданин ФИО2 ответил «Нет». В ходе личного досмотра у гражданина ФИО2 из серого рюкзака изъят пакетик типа зип-лок, с веществом, обернутым в фольгу, и со слов ФИО2 в фольге находилась марихуана, объемом 0,50 г, которую приобрел посредством закладки <ОБЕЗЛИЧЕНО> интернет-магазин. Данный пакетик упакован в конверт и опечатан в присутствии понятых. Также к гражданину ФИО2 предложено пройти освидетельствование, которое проходить он отказался.

Согласно справке о предварительном исследовании <НОМЕР> от 29.06.2025 установлено, что веществом обнаруженном в представленном на исследовании объекте (пакет с застежкой типа зип-лок), является средство-каннабис (марихуана), который в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 является наркотическим средством. Изложенные обстоятельства содеянного ФИО2 также подтверждаются: протоколом личного досмотра ФИО2, объяснениями понятых ФИО5, ФИО6 объяснениями ФИО2, рапортом старшего дежурного ОПМ УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО7

Таким образом, вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер административного правонарушения и его общественную опасность, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, данные о личности правонарушителя. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.

Принимая во внимание, что данное правонарушение представляет повышенную социальную опасность, так как посягает на охраняемые государством сферы здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия и общественной нравственности, в отношении правонарушителя следует применить наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, никакой иной вид наказания не сможет достичь целей наказания и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, у ФИО2 не установлено. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 3.9, ч. 2.1, ч. 4 ст. 27.5, п.1 ч. 1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2 а именно: с 19 часов 20 минут 28 июня 2025 года. Постановление приводится в исполнение немедленно. Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости - лечение от наркомании в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» по адресу: <...> в срок до 31 июля 2025 года. Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на Главное Управление МВД РФ по Свердловской области. Разъяснить, что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Копию постановления вручить ФИО2 и направить для сведения начальнику ГУ МВД РФ по Свердловской области, ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница». В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

И.о. мирового судьи с/у № 2

Орджоникидзевского судебного района

г. Екатеринбурга, мировой судья

с/у № 7 Орджоникидзевского судебного района

г. Екатеринбурга ФИО1