Дело № 5-499\65\2023

УИД 56MS0084-01-2023-002896-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

14декабря 2023 года п. Переволоцкий Оренбургской области

Мировой судья судебного участка №1 Переволоцкого района Оренбургской области Петрикова Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца ***, проживающего и зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлеченного к административной ответственности по гл 12 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в районе *** ФИО1, управляя автомобилем ***г\н ***, произвел маневр обгона впереди идущего транспортного средства, выехав при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, отделенную от полосы попутного движения линией дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1ПДД РФ, будучи ранее подвергнутым наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ. , чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ

ФИО1, в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств не представил. В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ было определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что ФИО1, совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ .

По ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ квалифицируется повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части . п.1.2 ПДД РФ)

Горизонтальная разметка 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается:

- схемой места нарушения ПДД РФ, рапортами инспекторов ДПС гр. ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Переволоцкому району Оренбургской области *** и ****., согласно которым во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ. был остановлен автомобиль *** г\н *** под управлением ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ. года в *** в районе **** произвел маневр обгона впереди идущего транспортного средства, выехав при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, отделенную от полосы попутного движения линией дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1ПДД РФ (л.д. 3, 4);

- протоколом об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГГГ. , в котором подробно изложены обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2);

-просмотренной в судебном заседании видеозаписью нарушения ППД.

Согласно карточки нарушений, копии постановления ***от ДД.ММ.ГГГГ. , ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа 5000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5,7)

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам вины ФИО1, они последовательны, непротиворечивы и с достоверностью подтверждают изложенные выше события.

Следовательно, мировой судья считает их достаточными для признания ФИО1 виновным в повторном выезде, в нарушение Правил дорожного движения РФ (п. .п. 1.3, 9.1.1) , на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ , и квалифицирует его действия по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год .

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в орган ГИБДД в тот же срок. Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанного документа, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на отдел ГИБДД по месту жительства ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Переволоцкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья Петрикова Е.Л.