ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск, Иркутская область 30 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО3, находящийся по адресу: 666671, <...>, кабинет № 111, с участием: ФИО4, рассмотрев дело № 5-859/2023 (УИД 38MS0102-01-2023-005750-56) об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленные статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) сроки, а именно: по <ДАТА3> (включительно) административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> за административное правонарушение по части 1 статьи 20.25КоАП РФ, совершив тем самым <ДАТА5> административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО4 вину признал, раскаялся, суду пояснил, что с протоколом согласен, не уплатил административный штраф в установленный законом срок, так как не было денег. Выслушав при рассмотрении дела объяснения ФИО4, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Вина ФИО4<ФИО1> в совершении вменяемого административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, время, место совершения, событие правонарушения. Данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, подписан им, а также ФИО4, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении должностным лицом не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотренные статьями 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ ФИО4 разъяснены. Копия протокола вручена ФИО4 При ознакомлении и подписании протокола об административном правонарушении от 30.11.2023 ФИО4 каких-либо замечаний, возражений в данный протокол не внес, объективность составления протокола не оспаривал. Согласно письменному объяснению, приложенному к данному протоколу, ФИО4 указал, что не оплатил, так как не было денег. Кроме того, вина ФИО4 в содеянномподтверждается: - заверенной копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1000 рублей. Дело об административном правонарушении <НОМЕР> было рассмотрено судом без участия ФИО4, который просил дело рассмотреть в его отсутствие. Постановление суда от <ДАТА4> ФИО4 в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА7>, о чем на указанном постановлении имеется соответствующая отметка. Также на постановлении имеется отметка о том, что штраф не оплачен; - заверенной копией постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА8> о возбуждении в отношении должника ФИО4 исполнительного производства <НОМЕР> на основании постановления суда от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> о взыскании суммы административного штрафа в размере 1000 рублей; - справкой <АДРЕС> РОСП от <ДАТА6> о том, что денежные средства от должника ФИО4 по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере 1000,00 рублей на депозитный счет УИ РОСП не поступали. Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО4, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленные статьей 32.2 КоАП РФ сроки, а именно: по <ДАТА3> (включительно) административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> за административное правонарушение по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Сведений о том, что ФИО4 обращался в суд, вынесший постановление от <ДАТА4>, с просьбой отсрочить или рассрочить исполнение данного постановления, то есть в порядке статьи 31.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Документы, подтверждающие уплату административного штрафа в установленные законом сроки, в размере 1000 рублей ФИО4 суду не представил. Довод ФИО4 о том, что он не уплатил административный штраф в установленные законом сроки, в связи с отсутствием денежных средств, судом принимаются, однако указанные обстоятельства не освобождают лицо, привлеченное к административной ответственности, от обязанности исполнить назначенное ему наказание, в данном случае, уплатить административный штраф в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО4 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО4 суд в соответствии со статей 4.1 КоАП РФ учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ судом учитывается признание ФИО4 своей вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимая во внимание отсутствие у ФИО4 денежных средств для уплаты штрафа, что повлекло составление в отношении него протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ФИО4 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных статьей 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО4 административного наказания в виде обязательных работ, суду не представлено. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 20.25 частью 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4(паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А.<ФИО2>