Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>, УИД 52MS0178-01-2025-000580-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, 13, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Горький, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> (Линдовский с/с), <АДРЕС>, со средним образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного продавцом-кассиром ООО «Агроторг», имеющего средний доход в размере 40000 рублей в месяц, инвалидом 1,2,3 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 часов 20 минут <ФИО2>, находясь по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> Революции, <АДРЕС>, в комнате полиции станции метро «Чкаловская» Нижегородского метрополитена, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические вещества или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с участием <ФИО2>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 24.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела подтвердил. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт отказа <ДАТА4> около 11 часов 20 минут по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> (в комнате полиции станции метро «Чкаловская» Нижегородского метрополитена), <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества, в общественном месте установлен в ходе судебного разбирательства и подтверждается объяснениями <ФИО2>, данными в ходе судебного заседания, а также исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 52 БН <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, - рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду, согласно которому <ДАТА4> около 11 час. 20 мин. по адресу: г. Н.Новгорода, ул. <АДРЕС>, был задержан с признаками наркотического опьянения <ФИО2> и доставлен в комнату полиции на станции метро «Чкаловская» Нижегородского метрополитена, где в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования не состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым он употребил наркотические средства <ДАТА4> по адресу: г. Н.Новгород, <АДРЕС>, 52, - письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА4> г. об обстоятельствах совершенного <ФИО2> административного правонарушения. - справкой инспектора ОИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду <ФИО6>, согласно которой <ФИО2>., <ДАТА2> рождения, добровольно в медицинские организации для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ не обращался. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья считает, что они относятся к факту совершения <ФИО2>, рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении не допущено. Указанные доказательства достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имеется.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и квалифицирует их как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применения положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2> - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как согласно имеющимся в материалах дела данным, по состоянию на <ДАТА4> <ФИО2> являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. С учетом характера административного правонарушения, данных о личности <ФИО2>, учитывая наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде административного ареста. В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исходя из положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ и пояснений <ФИО2> об употреблении наркотических средств, мировой судья считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств, психотропных веществ без назначения врача. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.20, ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей.

Обязать <ФИО2> пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ НО «<АДРЕС> ЦРБ» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8. Обязать <ФИО2> в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «<АДРЕС> ЦРБ» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8., для прохождения диагностики. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) р/с <***>, банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК <НОМЕР> КБК 21811601203019218140 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКТМО 22701000 УИН 0000301000000000026703795.

В случае неуплаты в установленный законом срок, штраф подлежит принудительному взысканию. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 13. Разъяснить, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Новгород через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>