№ 05-1010/86/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2025 года <...>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска мировой судья судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска Анисимова Т.Г., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2025 года в 10 часов 15 минут ФИО1 находясь в магазине «Командор» (ООО «Торговая сеть Командор») расположенном по адресу: <...> путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, а именно: напиток энергетический «Адреналин Раш» ж/б 0,449 л., в количестве 1 шт., стоимостью 199,99 руб., батончики Рот Фронт шоколадно-сливочный вкус, 250 г, в количестве 1 шт., стоимостью 179,99 руб., колбаса Кпаковская п/к 390 г. в/у СПК, в количестве 1 шт., стоимостью 399,90 руб., корм для кошек Аппетитная телятина сухой 350г., в количестве 1 шт., стоимостью 129,99 руб, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор» причинив последнему ущерб на общую сумму 909,87 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, событие и фактические обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Права ФИО1 предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, в судебном заседании разъяснены, ходатайств и возражений от него не поступило, в услугах защитника не нуждался.

Представитель потерпевшего в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, кроме личного признания, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 1052501669 от 25.07.2025 года, который составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены.

- рапортом полицейского 2 роты 2 БП УВО по г. Красноярску - филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по Красноярскому краю, согласно которому задержан ФИО1, который совершил 25.07.2025 года хищение товара на сумму 909,87 руб.;

- заявлением представителя ООО «Торговая сеть Командор» – ФИО2 о привлечении к административной ответственности, лица совершившего 25.07.2025 года хищение товара на сумму 909,87 руб., в магазине «Командор» (ООО «Торговая сеть Командор»), расположенном по адресу: <...>;

- письменным объяснением представителя ООО «Торговая сеть Командор» – ФИО2 от 25.07.2025 года;

- справкой о стоимости похищенного товара, товарной накладной, согласно которым, размер ущерба составил – 909,87 руб.;

- актом добровольной выдачи от 25.07.2025 года.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности ФИО1 который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, имеет не оплаченные штрафы, неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ, его имущественное положение, отсутствие источников дохода, что является обстоятельствами отягчающими административную ответственность, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины, добровольную выдачу товара.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, мировой судья с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве целей наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения, которого в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. По убеждению мирового судьи с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 назначение иного наказания не приведет к достижению целей, изложенных в ст.3.1 КоАП РФ, а также может остаться неисполненным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток с содержанием в месте, определяемом соответствующим подразделением ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. 25 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью, вынесшего постановление, при этом арестованное лицо вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы, о чем должен указать в жалобе.

Мировой судья Т.Г. Анисимова

Постановление вступило в законную силу «______»_______________2025 года.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата выдачи: 25.07.2025 года.