№ 5-436/2025 (УИД: 77MS0053-01-2025-001065-51)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 31 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 51 района Коньково г. Москвы Бондарь Л.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил умышленное повреждение чужого имущества, при этом его действия не повлекли причинение значительного ущерба, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 7.17 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

фио, 07 февраля 2025 года в 11 час. 16 мин. в южном вестибюле станции метро «Калужская» (юридический адрес: адрес) умышленно повредил имущество, принадлежащее ГУП «Московский метрополитен», а именно разбил створку турникета на вход, причинив ГУП «Московский метрополитен» незначительный ущерб в размере 1115 руб. 28 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Учитывая изложенное, на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель потерпевший ГУП «Московский метрополитен» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие свое представителя.

Факт совершения фио правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом ММ № 0571609 об административном правонарушении от 24 февраля 2025 года, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- письменными объяснениями представителя ГУП «Московский метрополитен» фио предварительно ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ от 24.02.2025 г., в которых последний подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении;

- письменными объяснениями фио предварительно ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ от 24.02.2025 г., в которых последний не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении;

- актом просмотра видеозаписи от 24.02.2025 года, согласно которому 07 февраля 2025 года в 11 час. 16 мин. фио заходит в южный вестибюль станции метро «Калужская», после чего направляется к створкам АКПП, при попытке пройти, не оплатив проезд, правым плечом разбивает створку АКПП;

- видеозаписью на CD-диске от 07.02.2025 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2025 г.;

- ответом на запрос ГУП «Московский метрополитен», согласно которому стоимость одной створки турникета составляет - 1115 руб. 28 коп.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

В соответствии со ст.7.17 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина фио установлена и квалифицирует его действия по ст. 7.17 КоАП РФ, поскольку он совершил умышленное повреждение чужого имущества, при этом его действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что повреждение имущества совершено фиоЮ по неосторожности в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении фиоЮ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004360532503728, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0436/53/2025, постановление от 31.03.2025 по Ст. 7.17 КоАП РФ в отношении фио. Судебный участок № 53 тел.: <***>.

Должник: фио.

Копию постановления направить фио, которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье.

На основании ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Л.И. Бондарь