Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 17/2-364,
установил :
<ДАТА4>, в 16:43, <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, 45, умышленно повредил чужое имущество, а именно нанес один удар ногой по сметке забора, сломав ее, причинив материальный ущерб ООО «НОВА КОМФОРТ» в размере 13 000 рублей.
<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «НОВА КОМФОРТ» не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество.
Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.
Согласно п. 2 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 этого Кодекса определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, объяснения <ФИО2> о согласии с протоколом об административном правонарушении; протоколом принятия устного заявления ООО «НОВА КОМФОРТ» о преступлении от <ДАТА6> г.; видеоматериалом; сведениями о стоимости поврежденного имущества; объяснениями <ФИО2> об обстоятельствах повреждения имущества ООО «НОВА КОМФОРТ», в которых он раскаялся в содеянном, признал факт повреждения забора; рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела. Оснований сомневаться и не доверять приведенным доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Процессуальные документы составлены в соответствии с действующим законодательством и по факту совершения <ФИО2> административного правонарушения, не содержат противоречий в своем содержании. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, в связи с чем приходит к выводу о том, что наказание должно быть назначено в пределах санкции закона в виде административного штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, мировому судье не представлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Получатель: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России /УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С (кс) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57 701 000, назначение платежа - КБК 88611601073010017140, основание платежа - административный штраф (постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР>-174/2025 по ст. 7.17 КоАП РФ), от <ФИО2>. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа должна быть направлена (представлена) мировому судье по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51 (е-mail: 5industrialny@ms.permkrai.ru), судебный участок <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток с момента получения постановления.
Мировой судья (подпись)
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>