Дело № 5-761/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 187 адрес фио, рассмотрев материалы дела № 5-761/2023 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье судебного участка № 187 адрес поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении фио.
Согласно представленному протоколу адрес № 050923Б об административном правонарушении от дата следует, что фио, дата в время, управляя транспортным средством «Шахман», регистрационный знак ТС, двигаясь в адрес в районе д. 84, стр. 4 по адрес в нарушение требований п. 6.4 ПДД РФ, при повороте налево при выключенном сигнале дополнительной секции светофора, осуществил проезд в направлении, регулируемой секции, данное административное правонарушение совершено повторно в течении года, то есть фио совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении привлекаемый явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, также пояснил, что имеющееся в деле об административном правонарушении постановление о назначении ему административного наказания за аналогичное правонарушение вынесено в отношении его, поскольку он являлся собственников транспортного средства, фактически за рулем автомобиля на момент совершения административного правонарушения находилась его супруга, однако данное постановление он не обжаловал и оно вступило в законную силу, также предоставил суду справку о том, что он работает в наименование организации в должности водителя, пояснил, что это единственный его заработок.
На основании ст. 28.1. ч. 1 п. 1, ч. 3 поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Таким образом, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, при непосредственном обнаружении правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата № 1090, красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
Согласно п. 6.3 вышеуказанных Правил, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Ссылка привлекаемого на то, что имеющееся в деле об административном правонарушении постановление о назначении ему административного наказание за аналогичное правонарушение вынесено в отношении его, поскольку он являлся собственников транспортного средства, фактически за рулем автомобиля на момент совершения административного правонарушения находилась его супруга не может служить основанием для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку данное постановление привлекаемым, в установленный законом срок, оспорено не было, постановление вступило в законную силу и до настоящего времени не отменено.
Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается: протоколом адрес № 050923Б об административном правонарушении от дата (л.д. 1), объяснение (л.д. 4), рапортом (л.д. 7), постановлением № 18810577230667858358 от дата (л.д. 10-11), сведениями о прохождении почтового отправления (л.д. 12), не доверять которым у судьи не имеется оснований.
При рассмотрении дела были также исследованы: определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье по подведомственности (л.д. 3), копия водительского удостоверения и СТС (л.д. 5), копия паспорта (л.д. 6), результаты поиска правонарушений (л.д. 19).
Таким образом, судом установлено, что дата в время, управляя транспортным средством «Шахман», регистрационный знак ТС, двигаясь в адрес в районе д. 84, стр. 4 по адрес в нарушение требований п. 6.4 ПДД РФ, при повороте налево при выключенном сигнале дополнительной секции светофора, осуществил проезд в направлении, регулируемой секции, данное административное правонарушение совершено повторно в течении года, то есть фио совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
На основании ст. 4.3. ч. 1 п. 2 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному
наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Согласно карточки водителя, привлекаемый фио подвергался административным наказаниям, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок привлечения за однородные правонарушения.
При назначении наказания учитываю данные о личности привлекаемого, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, наличие отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, по которым имеются сведения об оплате наложенных административных штрафов, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а именно раскаяние в содеянном, также суд признает в качестве смягчающих обстоятельств, что привлекаемы имеет на иждивении троих малолетних детей и считаю необходимым назначить фио наказание в виде штрафа.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 3 ст. 12.12, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/сч № <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, номер счета 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236700059862.
Постановление может быть обжаловано через судебный участок № 187 адрес в Никулинский районный суд адрес в течение10 суток со дня его вручения или получения.
Мировой судья фио