2025-05-01 08:35:29 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 31МS0015-01-2025-000549-10 № 5-42/2025 Стр. 129 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Вейделевка 20.02.2025 Мировой судья судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Потеряхин И.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области, (<...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

01.01.2025 около 06 час. 45 мин. ФИО2, будучи лишенный права управления транспортными средствами, вблизи дома <НОМЕР>, управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО2 суду вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины ФИО2 вины, его причастность и вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и полностью исследованными в судебном заседании.

Так, из разъяснения (расписка о разъяснении прав) прав (л.д. 2), следует, что перед проведением процессуальных действий ФИО2 разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, в услугах защитника он не нуждался, ходатайств не заявлял.

Согласно копии протокола об отстранении от управления транспортным средством от 01.01.2025 (л.д. 4), основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, послужил запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022, и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, он был отстранен от управления транспортным средством. Протоколом об административном правонарушении от 01.01.2025 (л.д. 1) установлено, что 01.01.2025 около 06 час. 45 мин. ФИО2, будучи лишенный права управления транспортными средствами, вблизи дома <НОМЕР>, управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. При составлении протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ ФИО2 присутствовал, ему разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, в защитнике и переводчике он не нуждался, каких-либо ходатайств не заявлял, квалификацию своих действий не оспаривал, с правонарушением согласился, о чем собственноручно указал в протоколе и подписал его.

Транспортное средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> было изъято и помещено на специализированную стоянку(л.д. 5, 8-14). Выполнение процессуальных действий по делу, их ход и результаты, подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля ДПС (л.д. 33). В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствии понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе. При составлении в отношении ФИО2 процессуальных документов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, сотрудниками ГИБДД производилась видеофиксация, в процессуальных документах имеются соответствующие записи. Копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, подтверждается факт привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначения наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 7). Согласно информации из ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, срок течения лишения ФИО2 права на управления транспортными средствами начал свое течение с 01.01.2025, с момента изъятия водительского удостоверения (л.д. 30).

Таким образом, на момент совершения правонарушения, ФИО2 лишен права управления транспортными средствами.

В ходе исследования письменных материалов, процессуальных документов от ФИО2 замечаний и возражений, ходатайств не поступило, он указал суду, что все сведения в них отражены верно. Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину в совершении правонарушения.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Административное правонарушение совершено им умышленно. ФИО2 достоверно зная, что лишен права управления транспортными средствами, управлял автомобилем.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает раскаяние, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного правонарушения (л.д. 28). При назначении наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения), личность ФИО2, который в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 24), не женат, малолетних детей и иждивенцев не имеет, не работает, какого-либо источника дохода не имеет, а также его материальное положение, состояние здоровья виновного и приходит к выводу, что административное наказание ему необходимо назначить в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ назначение наказания, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Исполнение постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов России.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, наступает административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью хранить в материалах дела об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Вейделевский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Вейделевского района, либо непосредственно в Вейделевский районный суд Белгородской области.

Мировой судья И.О. Потеряхин