Решение по административному делу

УИД 38MS0025-01-2025-001249-18 № 5-242/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 апреля 2025 г. г. Иркутск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска, мировой судья судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска Суханова А.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь подозреваемым по уголовному делу № 12401250029001329, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ следователем СО-1 СУ МУ МВД России «Иркутское», не выполнил законные требования следователя явиться в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» для проведения следственных действий, согласно дате и времени указанных в корешке повестки 12.03.2025, 13.03.2025, 14.03.2025, тем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ. ФИО1 о рассмотрении дела извещался по адресам, указанных в материалах дела, посредством направления заказной судебной корреспонденции. По данным почтовой связи, судебная повестка лицом, привлекаемым к административной ответственности, не получена. Другими сведениями о месте жительства лица, в отношении которого ведется производство, суд не располагает. В материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела без его участия. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой «об истечении срока хранения», если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России». При таких обстоятельствах, суд считает лицо, в отношении которого ведется производство, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, а причину его неявки - неуважительной. Изучив с учетом требований ст.ст. 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как усматривается из материалов дела, 18.03.2025 в 12 час. 00 мин. ФИО1, являясь подозреваемым по уголовному делу № 12401250029001329, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ следователем СО-1 СУ МУ МВД России «Иркутское», не выполнил законные требования следователя явиться в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» для проведения следственных действий, согласно дате и времени указанных в корешке повестки 12.03.2025, 13.03.2025, 14.03.2025. Следователем СО-1 СУ МУ МВД России «Иркутское» 01.03.2025 ФИО1 лично вручены повестки для явки на допрос в отдел полиции 12.03.2025, 13.03.2025, 14.03.2025. Однако, в назначенное время, ФИО1 не явился, тем самым не выполнил законные требования должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, осуществляющего производство по делу. По данному факту должностным лицом ОП № 4 МУ МВД России «Иркутское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии ФИО1, которому его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены, копия протокола ФИО1 получена. Нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 не усматривается. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя. Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины. Учитывая изложенное, с целью предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в размере, предусмотренном санкцией нормы закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на реквизиты: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400, Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***> КПП 381101001, КБК 83711601173010007140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068809042025396808597, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 25 Ленинского района г. Иркутска. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении правонарушителя по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Ю.Суханова