Постановление по делу № 5-297/2023 от 18.10.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Копия Дело № 5-297/2023 52MS0137-01-2023-002444-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Кулебаки Нижегородской области 18 октября 2023 г. Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Кулебакского судебного района Нижегородской области Казарян Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Е.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Кулебакского судебного района Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

16.10.2023 в 21.55 час. в районе д. <АДРЕС> ФИО1 Е.1 управлял мопедом без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 Е.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, копия протокола ему вручена под роспись.

В судебном заседании после разъяснения положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 Е.1 вину признал. Выслушав ФИО1 Е.1, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. ч. 2, 4, 12 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона; право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением; лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что 16.10.2023 в 21.55 час. в районе д. <АДРЕС> ФИО1 Е.1 управлял мопедом без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 856148 от 16.10.2023;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 682628 от 16.10.2023, согласно которому водитель обнаружен непосредственно в момент управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, от управления транспортным средством отстранен в присутствии понятых; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 406262 от 16.10.2023, с которым водитель согласился и из которого следует, что у ФИО1 Е.1 при наличии признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, поведения, не соответствующего обстановке, в присутствии понятых установлено состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем результатов освидетельствования - распечаткой показаний Алкотектор Юпитер 008432 (дата поверки 20.12.2022) с фиксацией результатов исследования - содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у обследуемого составило 0,826 мг/л, что превышает 0,16 мг/л. - возможную суммарную погрешность измерений, - протоколом о задержании транспортного средства 52 АН 455862 от 16.10.2023, - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» <ФИО2>, согласно которому он, находясь на службе совместно с лейтенантом полиции <ФИО3>, 16.10.2023 в 21.55 час. по адресу <АДРЕС>, остановили мопед без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1 Е.1, <ДАТА2> рождения, который управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, - параметрами поиска административных правонарушений, - справкой старшего инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» <ФИО4> о том, что согласно базе данных ФИС ГИБДД ФИО1 Е.1 ранее по ч. ч. 1, 3 ст. 12.8, ч. ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также по ч. ч. 2, 3, 4, 5, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекалась, то есть его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, - справкой старшего инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» <ФИО4> о том, что по базе ФИС ГИБДД - М ФИО1 Е.1 проверен, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.

У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми. В судебном заседании ФИО1 Е.1 подтвердил факт управления им вышеназванным мопедом, не имея права управления транспортными средствами. Обстоятельства совершения ФИО1 Е.1 вменяемого ему административного правонарушения полностью подтверждаются собранными письменными доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия правонарушителя по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. К смягчающему ответственность обстоятельству суд относит признание вины.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что каких-либо обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 Е.1 административного ареста при рассмотрении дела не установлено, суд полагает необходимым с учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств назначить административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 Е.1, то есть с 23.50 час. 16.10.2023. Постановление может быть обжаловано в Кулебакский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Казарян

«КОПИЯ ВЕРНА» Мировой судья _________________ Секретарь суда _________________ «___»_______________2023 г.