Дело № 5- 305 / 2023- 5

УИД № 54 GV 0009-01-2023 -000269-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 15 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Кемерово Л.Н. Митюрина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.3 КРФобАП в отношении

ФИО2 <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 11.06.2023 г. в 06 час 41 мин. по адресу <...> ФИО2 <ФИО>. допустил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть управлял транспортным средством «Фольксваген пассат» государственный номер <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения и не имея прав управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, не направил ходатайство о переносе судебного заседания, уважительной причины неявки в судебное заседание не назвал.

В соответствии с требованиями ст. 25.1. КРФобАП, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 <ФИО> извещенного надлежащим образом.

Изучив материалы дела, просмотрев материалы видеозаписи, мировой судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО2 <ФИО> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом 42 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 42 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>

Из представленных материалов административного дела видно, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для требования прохождения ФИО2 <ФИО> освидетельствования на состояние опьянения. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями законодательства РФ, в связи с чем не вызывают у суда сомнений и не имеется оснований не доверять им.

Из представленных материалов административного дела видно, что ФИО2 <ФИО> не имеет прав управления транспортными средствами, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из протокола 42 АР <НОМЕР> об административном правонарушении не следует, что ФИО2 <ФИО> по состоянию на 11 июня 2023 года имел статус военнослужащего, в графе «работающий/служащий» со слов ФИО2 <ФИО> указано, что он не работает.

Согласно ответу Военного комиссара Кемеровской области - Кузбасса от <ДАТА6> следует, что ФИО2 <ФИО4> <ДАТА2> г.р. в военный комиссариат Кемеровской области - Кузбасса не обращался для заключения контракта о прохождении военной контрактной службы с Министерством обороны РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 <ФИО5> состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.3 КРФобАП., то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 <ФИО6> судья относит молодой возраст, поэтому административное наказание должно быть назначено минимальное, в соответствии с санкцией статьи.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.7. -29.10. КРФобАП

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8. КРФобАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, начиная исчисление срока с момента фактического помещения в специальный приемник для лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Кемерово в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

В соответствии со ст. 32.8.КРФобАП: Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания с 12 час. 40 мин. 11 июня 2023 г. до 12 часов 00 мин. 13 июня 2023 г. засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.

Мировой судья Л.Н. Митюрина