копия

УИД 24MS0155-01-2025-001972-39 Дело № 5-180/155/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судебный участок № 155 в районе Кайеркан города Норильска 663340, Россия, Красноярский край, г. Норильск, район Кайеркан, ул. Строительная, д.5, к.2

г. Норильск 29 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 155 в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 В*И*, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства 21.06.2024 по ст.20.21 к штрафу в размере 500 рублей (штраф, на дату составления протокола об административном правонарушении не уплачен),

установила:

ФИО2, 02.09.2024 в 00 часов 01 минуту, проживая по адресу: <данные изъяты>, будучи подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1400 рублей на основании вступившего в законную силу 02.07.2024 постановления мирового судьи судебного участка № 116 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 155 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края от 21.06.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не уплатил назначенный административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть, до 00 часов 00 минут 01.09.2024.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился и пояснил, что в день составления протокола уплатил штраф, о чём готов представить подтверждающие документы.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные наряду с протоколом об административном правонарушении материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3,1.3-1 и 1.4 настоящей статьи либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. После истечения указанного срока, неуплата административного штрафа и отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, а также отсутствие информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ), указывают на наличие событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25КоАП РФ.

Событие и обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются следующей совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АА № <данные изъяты> от 28.05.2025, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с участием привлеченного к административной ответственности лица, с разъяснением ему прав, предусмотренных ст.24.2, ст.25.1, 25.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, с вручением в день составления копии протокола, из которого следует, что ФИО2, будучи подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1400 рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 116 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 155 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края от 21.06.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не уплатил назначенный административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу 02.07.2024, то есть до 00 часов 00 минут 01.09.2024, вследствие чего в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.1-2);

- содержащимися в протоколе письменными объяснениями ФИО2, согласно которым последний не уплатил своевременно назначенный административный штраф, так как утратил реквизиты и обнаружил наличие сведений о задолженности на портале Госуслуг только 27.05.2025 (л.д.2);

- электронной формой постановления мирового судьи судебного участка № 116 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 155 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края от 21.06.2024 (л.д.3-4), а также копией вступившего в законную силу 02.70.2024 постановления мирового судьи судебного участка № 116 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 155 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края от 21.06.2024, на основании которого ФИО2 подвергнут административному штрафу в размере 1400 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.12-13);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Норильску ГУФССП России по Красноярскому краю от 23.09.2024 о возбуждении в отношении ФИО2 исполнительного производства, предметом которого является взыскание с него назначенного административного штрафа, в связи с неуплатой в установленные ст.32.2 КоАП РФ сроки (л.д.5-7);

- рапортом судебного пристава-исполнителя от 28.05.2025, из которого следует, что в связи с неуплатой ФИО2 назначенного административного штрафа, в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.10).

При этом сведений, с объективностью подтверждающих наличие у ФИО2 уважительных причин, препятствовавших исполнению назначенного наказания в установленные сроки, с учетом наличия на руках у последнего копии вынесенного в отношении него постановления с отметкой о дате его вступления в силу, а также отсутствия данных, с очевидностью указывающих на предоставление ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа, в судебном заседании не установлено и привлеченным к административной ответственности лицом не представлено.

В соответствии с п.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Поскольку в результате анализа представленных доказательств по правилам ст.26.11 КоАП РФ с позиции относимости, допустимости и достаточности, а также законности их получения (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ) сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств оснований не имеется, полагаю, представленных доказательств достаточно для признания виновности ФИО2 в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, в связи с чем, считаю действия последнего подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО2 о том, что он уплатил назначенный ему административный штраф в день составления протокола об административном правонарушении, не ставят под сомнение выводы о наличии в действиях последнего объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку квалифицирующими признаками состава правонарушения в данном случае является наличие со стороны лица бездействия в части уплаты назначенного штрафа и, соответственно, его неуплата в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, доказанность которых сомнений не вызывает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание им вины в содеянном, а также фактическая уплата назначенного штрафа после составления протокола об административном правонарушении, на что указывают представленные в деле копии платёжных документов (л.д.14).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, в соответствии с положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, который находясь в трудоспособном возрасте и не имея заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, официально не трудоустроен, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых административных правонарушений, прихожу к выводу, что цели и задачи административного наказания, могут быть достигнуты в отношении последнего в случае назначения ему наказания в виде предусмотренного санкцией статьи двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, признавая данное наказание справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

ФИО2 В*И* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2800 (Две тысячи восемьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты), влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд Красноярского края непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 155 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяС.А. Фейлер

Копия верна. Мировой судьяС.А. Фейлер