№ 5-74-785/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, (паспорт <НОМЕР>) зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, являющейся директором ООО «ФОРВАРД»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

15.03.2023 года ФИО1, являясь директором ООО «ФОРВАРД», расположенного по адресу: 404121 <...>, не представила документы по требованию Межрайонной ИФНС №1 по Волгоградской области, по требованию, направленному в организацию, что привело к нарушению 5-ти дневного срока, установленного п.5 ст.93.1 НК РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (извещение вернулось), о причинах неявки суду не сообщила. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Исходя из положений ч. 2 и ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к ответственности лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, а также соблюдение предусмотренных положениями ч. 2 и ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ условий, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие привлекаемого к ответственности лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 15.03.2023 года ФИО1, являясь директором ООО «ФОРВАРД», расположенного по адресу: 404121 <...>, не представила документы по требованию Межрайонной ИФНС №1 по Волгоградской области, по требованию, направленному в организацию, что привело к нарушению 5-ти дневного срока, установленного п.5 ст.93.1 НК РФ.

МИФНС № 1 по Волгоградской области утверждает, что в соответствии со ст.93.1 НК РФ на основании поручения об истребовании документов от 17.02.2023 года №1729, поступившего от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгоград, в связи с проведением камеральной налоговой проверки в отношении ООО «СТРОЙПРОЕКТ», в адрес ООО «ФОРВАРД» было направлено требование о предоставлении документов от 20.02.2023 года №11-27/1153. Поручение и требование были направлены в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, которые были получены согласно квитанции и приеме электронного документа 07.03.2023 года, и в нарушение требований п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ не представило необходимых Инспекции документов в установленный законодательством 5-дневный срок не позднее 15.03.2023 года, в результате чего совершило предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в результате совершения указанных выше действий ООО «ФОРВАРД» совершило предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ правонарушение, что подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении №34352327500070400002 от 20.11.2023 года;

- уведомлением от 02.10.2023 года; - требованием №11—27/1153 от 20.02.2023 года; - поручением №1729 от 17.02.2023 года; - решением №11-30/1/979 от 24.05.2023 года; - квитанцией о приеме электронного документа от 07.03.2023 года; - решением №11-30/1/1354 от 28.07.2023 года, - выпиской из ЕГРЮЛ от 02.10.2023 года, - почтовыми реестрами.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из представленной в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ от 02.10.2023 года следует, что ФИО1 является директором ООО «ФОРВАРД», имеющей право без доверенности действовать от имени юридического лица. Учитывая изложенное, суд находит директора ООО «ФОРВАРД» ФИО2 виновной в совершении вменяемого ей в вину административного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 1.5, 2.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, наименование банка - Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, к/с банка получателя платежа № 40102810445370000021, КБК 80311601153010006140, ОКТМО 18710000, УИН 0355266600004400005163183. Назначение платежа: Административный штраф по постановлению № 5-74-785/2023 от 13.12.2023 в отношении ФИО1. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.А. Турутина