Решение по административному делу

дело № 5-372/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Ишимбай 22 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Рожков Олег Анатольевич, расположенного по адресу: <...>, с участием привлекаемого лица ФИО7,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

Водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 23 часа 20 минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии опьянения, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). При рассмотрении дела <ФИО2> свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения полностью признал.

Выслушав объяснения участвующего лица, изучив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 23 часа 20 минут, являясь водителем автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял указанным транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 11);

- протоколом 02 АГ 060258 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ФИО2> <ДАТА3> в 23 часа 20 минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> при наличии признака нахождения его в состоянии опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке - был отстранен от управления автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. А 059 ТТ 702 (л.д. 15); - актом 02 АС 184705 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, которым подтверждено, что при освидетельствовании <ФИО2> установлено состояние опьянения, а именно, с использованием технического средства измерения алкотектор «Юпитер» установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, показание прибора «0,586 мг/л» (л.д. 11); - чеком прибора алкотектор «Юпитер» с номером прибора <НОМЕР> с результатом «0,586 мг/л» (л.д. 12);

- заверенной копией свидетельства о поверке <НОМЕР> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К» с заводским номером <НОМЕР> с датой поверки <ДАТА5>, действительного до <ДАТА6> (л.д. 16);

- протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, из которого следует, что за совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, было задержано транспортное средство - автомашина марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая в последующем помещена на хранение в ООО ТД «Стандарт» (л.д. 14);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> при несении службы на АП-45 совместно со ст. лейтенантом <ФИО5> была остановлена автомашина марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ФИО2>, от которого исходил запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор «Юпитер», на что он согласился, результат составил 0,586 мг/л, с результатом <ФИО2> был согласен (л.д. 10); - определением о передаче дела об административном правонарушении мировому судье по подведомственности от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 23 часа 20 минут при управлении транспортным средством совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 5);

- просмотренной при рассмотрении дела видеозаписью на DVD-диске, приложенном к протоколу об административном правонарушении (л.д. 18).

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим ему административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. Согласно справки об административных правонарушениях, <ФИО2> привлекался по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА9>, <ДАТА10> В связи с чем, повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему ответственность обстоятельству.

Учитывая характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, мировой судья считает необходимым применить к нему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Ишимбайскому району), ИНН: <***>, КПП: 026101001, ОКТMО: 80631101, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, банк получателя платежа: Отделение-НБ Республики Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК: 018073401, кор./сч. 40102810045370000067, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810402230180003934. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.

Мировой судья О.А. Рожков