Дело № 5-577/32-535/23
УИД: 26МS0105-01-2023-002566-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года г. Ставрополь
Мировой судья судебного участка № 7 Промышленного района г.Ставрополя Лайпанова А.Ш.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Промышленного района г.Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *******,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, **** г. в *** часа *** минут, по адресу: г.*****, управляя транспортным средством марки «****», государственный регистрационный знак «*****», при наличии таких признаков опьянения, как: резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.07.2023 г. и подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью.
При таких обстоятельствах, законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения сомнений не вызывает. Порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении **** от ***** года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ***** от **** г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения **** от **** г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения **** от **** г., протоколом о задержании транспортного средства *** от ***** г., рапортом сотрудника полиции, видеозаписью.
Таким образом, вышеприведенными доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждена полностью.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ ,поскольку он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью доказана.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
В соответствии с пунктом 4 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Назначая наказание, мировой судья руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Управление МВД России по г.Ставрополю, л/с 04211W09500), КПП 263501001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000, номер счета получателя платежа: 40102810345370000013 в Отделение Ставрополь Банка России // УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК: 010702101, кор. сч.: 03100643000000012100, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810426234700010080.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Ставрополя через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяА.Ш. Лайпанова