Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР №1- 31 /2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Буздяк Республики Башкортостан 06 октября 2023 года Исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан Губайдуллина Р.Х. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Буздякского района РБ Федоровой Э.В.,подсудимого <ФИО1>,
защитника Алимбековой Э.А., при секретаре Файрузовой Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района БАССР, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> д. 59, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного,
осужденного 15 июня 2022 года приговором Мирового судьи судебного участка по Буздякскому району по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев, судимость не погашена,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> угрожал убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
13 часов 26 июня 2023 года, <ФИО1>, в состоянии алкогольного опьянения находясь в кухонной комнате жилого дома <ФИО3>, расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору со своим соседом <ФИО3>, в ходе которой осознавая общественно-опасный характер своих действий, взяв в правую руку нож бытового назначения общей длиной 29 см, подошел к последнему на близкое расстояние. Далее продолжая свои преступные действия, умышленно направив острие ножа и демонстрируя его перед ним, высказал в адрес <ФИО3> слова угрозы убийством «Я тебя убью!». С учетом создавшейся обстановки, агрессивного поведения, личностных качеств <ФИО1> и подтверждение своей угрозы активными действиями, <ФИО3> слова и действия угрозы убийством воспринял как реальную исполнимую угрозу для своей жизни.
Подсудимый <ФИО1> в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, просил огласить его показания данные на предварительном следствии в связи с тем, что в связи с плохой памятью не помнить все обстоятельства дела. В судебном заседании оглашены его показания данные на предварительном следствии, в которых он показал следующее, что 26 июня 2023 года с утра начал употреблять спиртные напитки. Распив то что у него было пошел искать у знакомых, так как ему не хватило. Около 12 часов зашел к своему соседу <ФИО3>, который проживает по адресу: РБ, <АДРЕС><АДРЕС>. <ФИО3> находился дома, он спросил, нет ли у него дома спиртного, на что ответил, что нет. Тогда он попросил у него деньги в долг, <ФИО3> дал ему 200 рублей, попросил купить ему хлеба и себе пиво, объемом 0.5л. Взяв денежные средства, направился в магазин, где купил для <ФИО3> хлеб и себе пиво объемом 1,5л., Около 12 часов 40 минут вернулся обратно в дом <ФИО3> и в кухонной комнате начал распивать купленное им пиво. <ФИО3> стал ему предъявлять претензии, по поводу того, что в место 05л. он купил 1.5 л. пива. Между ними возник словесный конфликт, в ходе которого он очень сильно разозлился. В это время <ФИО3> стоял в кухонной комнате, в порыве ярости, он схватил в свою правую руку со стола нож, с черной рукояткой и подошел на близкое расстояние к <ФИО3> и приподняв острие ножа на уровне его лица высказал слова: «Я тебя убью!». Убивать <ФИО3> умысла у него не было, лишь хотел его напугать, и чтобы он прекратил с ним ругаться. От его действий <ФИО3> испугался, в руке у него находился телефон, он сказал, что сейчас вызовет кого-нибудь на помощь, от чего он испугался, самостоятельно прекратил все действия в отношения <ФИО3> и выбросил нож на пол. Убивать он его не хотел, в ходе угрозы <ФИО3> телесные повреждения не наносил. Оглашенные в судебном заседании показания, подсудимый <ФИО1> Ф. ф. подтвердил в судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО6> потерпевший является его братом, он носит ему продукты, так как брат болеет. По данному делу пояснить ничего не может.
По ходатайству гособвинителя, с согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания свидетеля <ФИО6> данные им в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний следует, что <ФИО3> <ДАТА5> рождения является его братом. Проживает по адресу: <АДРЕС> один. <ФИО3> пенсионер, у него болят ноги, передвигается медленно, поэтому он каждый день ходит к нему, узнать, как дела, не нужно ли что купить, принести. 26 июня 2023 года около 10 часов он отнес <ФИО3> продукты питания. Вечером того же дня, около 18 часов он пришел еще раз проведать брата. Который в ходе разговора, рассказал ему, что 26 июня 2023 года около 12 часов, к нему домой пришел <ФИО1>, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он спросил, есть ли у брата дома спиртные напитки, он ответил, что нет. Тогда, <ФИО1> попросил у <ФИО3> в долг деньги, для того что бы купить себе пиво. Брат дал ему деньги и сказал, чтобы он купил хлеб и пиво емкостью 0,5л., после чего <ФИО1> ушел в магазин. Около 12 часов 40 минут он вернулся обратно, принес пиво емкостью 1,5 литра. Находясь у брата дома, в кухонной комнате <ФИО1> стал распивать купленное пиво. Брат стал возмущаться, что давал денег только на 0,5 литров пива, а он купил 1,5 литра. Между ними возник словесный конфликт, в ходе которого <ФИО1> схватил с кухонного стола нож и подойдя к <ФИО3> на близкое расстояние, приподняв нож, направив острие в сторону брата высказал слова угрозы убийством, а именно «Я тебя убью!», брат слова воспринял реально. Убежать <ФИО3> не смог, так как я выше уже указывал, у брата больные ноги. Угрозу брат воспринял как реальную и испугался за свою жизнь и здоровье. В это время у <ФИО3> в руке был сотовый телефон, он пригрозил что сейчас позвонит кому-нибудь и вызовет на помощь. <ФИО1> испугался, бросил нож на пол и убежал. <ФИО1>, является их соседом, проживает по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> со своей сожительницей <ФИО7> и ее детьми. Они нигде не работают, <ФИО1> злоупотребляет алкогольными напитками, во время алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. Во время обхода старшего участкового уполномоченного полиции <ФИО8>, <ФИО3> о данном факте сообщил ему. /л.д.37-39/ Данные показания свидетель <ФИО6> подтвердил в полном объеме. По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого <ФИО1> в судебном заседании оглашены показания потерпевшего <ФИО3>, свидетелей <ФИО7>, <ФИО8>. Так, допрошенный в ходе предварительного следствия потерпевший <ФИО3>, показал, что 26 июня 2023 года он находился дома. Около 12 часов того же дня, к нему домой зашел <ФИО1>, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он спросил, есть ли у него дома спиртные напитки, он ответил, что нет. Тогда, <ФИО1> попросил у него в долг деньги, для того что бы купить себе пиво. Он дал ему деньги в сумме 200 рублей и сказал, чтобы он купил ему хлеб, а для себя пиво емкостью 0,5л., <ФИО1> ушел в магазин. Около 12 часов 40 минут он вернулся обратно, в руках у него был хлеб и баллон пива емкостью 1,5 литра. Находясь у него дома, в кухонной комнате <ФИО1> начал распивать купленное пиво. Он стал возмущаться, что он давал денег только на хлеб и 0,5 литров пива, а он купил 1,5 литра. Около 13 часов между ними возник словесный конфликт, в ходе которого <ФИО1> схватил с кухонного стола нож с черной рукояткой и подойдя к нему на близкое расстояние и приподняв нож, направив острие в его сторону высказал слова угрозы убийством, а именно «Я тебя убью!», при этом он его слова воспринял реально, так как он был в агрессивном состоянии и был пьян. Он не смог от него убежать, так как в силу своего возраста у него болят ноги, он еле передвигается. Данную угрозу он воспринял как реальную и испугался за свою жизнь и здоровье. В это время у него в руке был сотовый телефон, он пригрозил что сейчас позвонит кому-нибудь и вызовет на помощь. На что <ФИО1> бросил нож на пол и убежал. Во время высказывания угрозы убийством и после он ему телесные повреждения не наносил.
В полицию сразу обращаться не стал, думал, что <ФИО1> придет, извинится. Но <ФИО1> никаких попыток, сгладить свою вину не предпринял. Поэтому, 04 июля 2023 года, во время обхода старшего участкового уполномоченного полиции <ФИО8>, он сообщил о случившемся. Нож, которым ему угрожал убийством <ФИО1> принадлежит ему, может опознать по форме и цвету./л.д.28-30/. Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель <ФИО9> показала, что сожительствует с <ФИО1> около пяти лет. 26 июня 2023 г. <ФИО1> с утра находился дома, распивал спиртные напитки. Около 12 часов он собрался и ушел из дома. Куда пошел ей не сообщил. Позднее, от сотрудников полиции и соседей ей стало известно, что в поисках спиртного <ФИО1> зашел к соседу <ФИО3>, так как, спиртного у <ФИО3> не оказалось, он дал <ФИО1> денежные средства на покупку пива. Последний, купил в магазине пиво и вернулся обратно домой к <ФИО3>, где у него в кухонной комнате стал распивать пиво. Между <ФИО1> и <ФИО3> возник словесный конфликт, в ходе которого, <ФИО1> схватил со стола нож и подойдя на близкое расстояние к <ФИО3>, приподняв острие ножа на уровне его лица высказал слова: «Я тебя убью!». <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения ведет себя очень агрессивно, в связи с чем, когда он пьяный она старается в споры с ним не вступать. /л.д.50-52/ Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО2, показал, что работает на должности старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Буздякскому району. В обслуживаемый им административный участок входит Килимовский сельский совет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан. 04.07.2023 года во время обхода обслуживаемого административного участка, в ходе личной беседы гражданин <ФИО3>, проживающий по адресу: РБ, <АДРЕС><АДРЕС>, рассказал ему, что 26 июня 2023 года около 12 часов, к нему домой пришел его сосед <ФИО1> проживающий по адресу: РБ, <АДРЕС>, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он спросил, есть ли у <ФИО3> дома спиртные напитки, он ответил, что нет. Тогда, <ФИО1> попросил у <ФИО3> в долг деньги, для того что бы купить себе пиво. <ФИО3> дал ему денежные средства в сумме 200 рублей и сказал, чтобы он купил хлеб и себе пиво емкостью 0,5л., <ФИО1> ушел в магазин. Около 12 часов 40 минут он вернулся обратно, принес пиво емкостью 1,5 литра. Находясь у <ФИО3> дома, в кухонной комнате <ФИО1> стал распивать купленное пиво. <ФИО3> стал возмущаться, что давал денег только на 0,5л. пива, а он купил 1,5л. Между ними возник словестный конфликт, в ходе которого <ФИО1> схватил с кухонного стола нож и подойдя к <ФИО3> на близкое расстояние, приподняв нож, направив острие в сторону <ФИО3> высказал слова угрозы убийством, а именно «Я тебя убью!», <ФИО3> слова воспринял реально. Убежать <ФИО3> не смог, так как у него болят ноги. Угрозу <ФИО3> воспринял как реальную и испугался за свою жизнь и здоровье. В это время у <ФИО3> в руке был сотовый телефон, он пригрозил что сейчас позвонит кому-нибудь и вызовет на помощь. <ФИО1> бросил нож на пол и убежал. После этого он взял заявление у <ФИО3>, составил протокол осмотра места происшествия и изъял нож, которым угрожал убийством <ФИО1>, всех опросил по данному факту. После чего материал проверки собрал в полном объеме и передал в ДЧ ОМВД России по Буздякскому району для регистрации в КУСП Отдела и принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ. /л.д.31-33/ Кроме выше указанного, вина подсудимого <ФИО1> в совершении преступления подтверждается материалами дела:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 04.07.2023 года, в заявлении <ФИО3> сообщил следующее, что он просит привлечь к установленной законом ответственности гражданина <ФИО1>, который около 13 часов 26.06.2023 года находясь в кухонной комнате жилого дома по адрес: РБ, <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения держа в руке нож и направив острие ножа в его сторону на близком расстоянии высказал слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!», при этом слова угрозы он восприняла реально, так как <ФИО1> находился в агрессивном состоянии /л.д.5/. - протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2023 года, согласно которому местом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия изъят бытовой нож /л.д.7-8/.
- протоколом предъявления для опознания от 17.07.2023 года, согласно которому потерпевший <ФИО3> в предмете №1 опознал нож с черной пластиковой рукояткой, которым <ФИО1> 26.06.2023 года около 13 часов, находясь в кухонной комнате жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, подошел к <ФИО3> на близкое расстояние, направив острие ножа и высказал в его адрес слова угрозы убийством со словами: «Я тебя убью!» /л.д.42-45/.
-протоколом осмотра предметов от 14.07.2023 года, из которого следует, что объектом осмотра является кухонный нож, который состоит из клинка и рукоятки. Общая длина ножа 290 мм. Клинок ножа имеет длину - 170 мм, максимальную ширину 20 мм. Клинок изготовлен из металла с гладкой поверхностью. На одной из боковых сторон клинка имеется штампованная маркировка в виде надписи - «STAINLESS». Имеются следы потертостей. Лезвие образовано двусторонней серрейторной заточкой, большие и мелкие зазубрены. Острие ножа с раздвоенной вилкой . Нож имеет фигурную рукоятку выполненную из жесткого пластика черного цвета. Длина рукоятки -120 мм, наибольшая ширина-35 мм. На рукоятке имеется круглое отверстие. Соединение клинка с рукояткой осуществлено путем запрессовки хвостовой части клинка в корпус рукоятки. В ходе осмотра кухонного ножа следов криминального характера не выявлено./ л.д.47-48/.
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.07.2023 года, которым бытовой нож, принадлежащий <ФИО3> признан вещественным доказательством. /л.д.49/. - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого <ФИО1> от 02.08.2023 г., согласно которого участники следственного действия в целях проверки показании подозреваемого <ФИО1> выехали по указанному направлению последнего по адресу: РБ, <АДРЕС>. В ходе следования по данному маршруту и по прибытию на указанный адрес, подозреваемый <ФИО1> указал в сторону личного хозяйства. И подойдя ко входу жилого дома, <ФИО1> указал на вход жилого дома, где он около 13 часов 26.06.2023 года, <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухонной комнате жилого дома №63 по <АДРЕС> района РБ, из-за личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры со своим соседом, взял нож, который находился на столе, и подойдя на близкое расстояние, направив острие ножа и демонстрируя его перед <ФИО3> высказал в его адрес слова угрозы убийством «Я тебя убью!». Своими преступными действиями <ФИО1> умышленно создал у <ФИО3> представление о реальной возможности осуществления высказанной им угрозы убийством.
По окончанию рассказа <ФИО1>, данные действия были зафиксированы в протоколе проверки показаний на месте в присутствии понятых и иных участвующих лиц. Действия <ФИО1> были выполнены добровольно, физического и морального воздействия со стороны участников следственного действия оказано не было, его действия были отражены в протоколе следственного действия и зафиксированы фотосъемкой, подписями понятых, самого подозреваемого и иных участников следственного действия. Вывод: подозреваемый <ФИО1> указал точное время, место, способ и обстоятельства совершения угрозы убийством в отношении <ФИО3> /л.д.73-80/. Анализ приведенных доказательств позволяет прийти к заключению, что они последовательны, согласуются между собой и полностью подтверждают вину <ФИО1> в инкриминируемом ему преступлении.
Исходя из изложенного, содеянное <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ -как, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При определении вида и меры наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных <ФИО1> преступлений, его личность, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление - <ФИО1> характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит.
Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение <ФИО1> преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку <ФИО1> на учете у врача нарколога не состоит, сведениями о том, что он злоупотребляет спиртными напитками, суд не располагает, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Руководствуясь требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, на основании анализа вышеприведенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, характеризующих данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, оценив влияние наказания на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное <ФИО1> по приговору мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан от 15.06.2022 года, поскольку судом установлено, что назначаемое судом наказание с применением ст. 73 УК РФ не влечет за собой исправление подсудимого, который в течение условного срока не использовал предоставленную ему возможность встать на путь исправления, совершил очередное преступление. При этом, окончательное наказание подлежит назначению по правилам статьи 70 УК РФ. Определяя вид исправительного учреждения, суд, руководствуясь требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает <ФИО1> отбывание наказания в колонии - поселении.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных <ФИО1> преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается, оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное <ФИО1> преступления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,299,303-304, 307-308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л : <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан от 15.06.2022 года отменить.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 15.06.2022 года, окончательно назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
К месту отбывания наказания <ФИО1> следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ. Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом в срок наказания времени следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства по уголовному делу: бытовой нож, принадлежащий <ФИО3> хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью. Мировой судья: подпись Р.Х. Губайдуллина Копия верна мировой судья Р.Р.Гареева Приговор вступил в законную силу 24 октября 2023 года Мировой судья Р.Р.<НОМЕР>