Решение по уголовному делу
Копия. Дело № 1-6/2025 УИД 35MS0043-01-2025-000967-82
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. им.Бабушкина 28 августа 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 43 Зажигина Л.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Бабушкинского района Вологодской области Силинского С.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Оборина А.Г., представившего удостоверение № 755 и ордер № (…) от 09.06.2025, потерпевшего (…)., при секретаре Третьяковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, (…)года рождения, уроженца (…), гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, невоеннообязанного, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (…), неработающего, ранее несудимого; копия обвинительного акта вручена 28.05.2025, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
20.02.2025 около 02 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №(…) по (…), решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 20.02.2025 около 02 часов 00 минут, находясь возле дома №(…) по (…). Действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа подошёл к автомобилю Nissan Almera, государственный регистрационный знак (…), открыл незапертую заднюю правую дверь данного автомобиля, после чего взял с задних сидений автомобиля сигареты «Faraon» в количестве 9 пачек жёлто-чёрного цвета, упакованные в полимерную прозрачную плёнку одной упаковкой, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 720 рублей, принадлежащие (…), и убрал их во внутренний карман своей куртки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 взял с задних сидений автомобиля сумку, из которой достал кошелёк, откуда взял денежные средства в общей сумме 3700 рублей (3 купюры достоинством по 1000 рублей, шесть купюр достоинством по 100 рублей, 2 купюры достоинством по 50 рублей), принадлежащие (…), и убрал их во внешний карман своей куртки, тем самым совершил хищение 9 пачек сигарет «Faraon» и денежных средств в сумме 3700 рублей. Впоследствии ФИО1 покинул место совершения преступления с похищенным имуществом, после чего распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 (…) причинён материальный ущерб на общую сумму 4420 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался. Согласно оглашенных показаний, данных в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что в собственности имеет квартиру по адресу: (…). 19.02.2025 в течение дня он употреблял спиртные напитки. Ночью он не смог уснуть и пошёл прогуляться по с(…). когда он шёл по ул. (…), около 02 часов 00 минут 20.02.2025, то возле дома 59 увидел автомобиль, марку и регистрационный знак которого не рассмотрел. Так как денежных средств на приобретение спиртного у него не осталось, то он решил посмотреть. Нет ли какого-либо ценного имущества в данном автомобиле. На улице было темно. Людей рядом не было, он убедился, что его никто не видит. Он подошёл к автомобилю, дёрнул за ручку заднюю правую дверь, она открылась. Он посветил фонариком, который был у него на зажигалке, и увидел, что на заднем сиденье автомобиля лежат пачки сигарет в жёлтой упаковке. Название сигарет он не запомнил. Он взял данные пачки сигарет, их оказалось 9 штук, и положил их к себе во внутренний карман куртки. Затем он увидел также на задних сиденьях небольшую сумку. Он взял её, открыл, увидел там кошелёк. Он открыл кошелёк, в нём находились денежные средства бумажными купюрами, он достал из кошелька все денежные купюры и положил их к себе во внешний карман куртки. Он понимал, что денежные средства и сигареты ему не принадлежат, и он совершает противоправные действия. После того, как он взял сигареты и деньги, он пошёл к себе домой. Утром 20.02.2025 он проснулся, пересчитал денежные средства, похищенные им, их оказалось 3700 рублей. Он сходил в магазин, купил на похищенные денежные средства 4 бутылки водки по 250 мл, куриный окорочок, упаковку спичек, 2 пачки сигарет «МАС». Зачем он купил ещё сигарет, он пояснить не может, не помнит. Сколько он потратил денежных средств, не помнит. Продукты, спиртное и сигареты он сразу же употребил. Также он выкурил 2 пачки ранее похищенных им сигарет. Во второй половине дня 20.02.2025 к нему приехали сотрудники полиции, стали задавать вопросы по поводу кражи из автомобиля. В ходе разговора он сознался, что это действительно он похитил сигареты и деньги из автомобиля. Затем его доставили в отдел полиции, изъяли оставшиеся у него 7 пачек сигарет в жёлтой упаковке и оставшиеся денежные средства в размере 2600 рублей. Вину в совершении хищения денежных средств в размере 3700 рублей и 9 пачек сигарет он признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается (л.д. 85-88). Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил. Против прекращения производства по делу в части гражданского иска не возражал.
Кроме признания подсудимым своей вины, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. Так потерпевший (…) в судебном заседании показал, что проживает по адресу: (…), работает (…) в (…), сменами, сутки через трое. В феврале 2025 года, точную дату не помнит, накануне случившегося он заехал в банкомат и снял наличные денежные средства в размере 4000 рублей, купил блок сигарет и положил их в принадлежащий ему автомобиль. Автомобиль оставил возле дома, забыл его закрыть. То есть в автомобиле находилось 9 пачек сигарет, поскольку одну пачку он взял, и денежные средства в размере 3700 рублей, поскольку 300 рублей он потратил. Утром он поехал на работу, где со сменщиком решил покурить, однако в машине не обнаружил сигарет, поехал в магазин, взял кошелёк, однако денег в кошельке не оказалось. Он понял, что сигареты и деньги у него пропали и подал заявление в полицию. Просит привлечь ФИО1 к ответственности, просил прекратить производство по делу в части гражданского иска, в связи с полным возмещением ему ущерба подсудимым, о чём представил письменное заявление. Вина подсудимого подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - явкой с повинной от 20.02.2025, в которой ФИО1 указывает, что по адресу: (…) 19.02.2025 в вечернее время из автомобиля украл блок сигарет, из сумки достал кошелёк и взял оттуда денежные средства в сумме 3700 рублей. Положил в карман и ушёл от данной машины (л.д. 15); - рапортом оперативного дежурного Отд МВД России «Бабушкинское» ФИО2 о том, что в период с 19.02.2025 22 час. 00 мин. до 20.02.2025 07 час. 00 мин. по адресу(…) из автомашины пропали сигареты один блок, деньги в сумме 3700 рублей (л.д. 5); - протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2025, в ходе которого осмотрена автомашина Nissan Almera, государственный регистрационный знак (…), из которой ФИО1 совершил хищение 9 пачек сигарет и денежных средств, принадлежащих (…) (л.д. 7-12); - протоколом изъятия от 20.02.2025, согласно которому у ФИО1 изъяты денежные средства в сумме 2600 рублей, которые он похитил 20.02.2025 у (…) (л.д. 17-18); - протоколом изъятия от 20.02.2025, согласно которому у ФИО1 изъяты сигареты «Faraon» в количестве 7 пачек, которые он похитил 20.02.2025 у (…) (л.д. 19-20); - протоколом выемки от 12.05.2025, согласно которому у (…). изъяты денежные средства в размере 2600 рублей и сигареты «Faraon» в количестве 7 пачек (л.д. 55-57); - протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2025, в ходе которого осмотрен участок местности возле дома (…) по (…), на котором находился автомобиль Nissan Almera, государственный регистрационный знак (…), из которого ФИО1 совершил хищение 9 пачек сигарет и денежных средств, принадлежащих (…) (л.д. 58-60) - протоколом осмотра предметов от 12.05.2025, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 2600 рублей и сигареты «Faraon» в количестве 7 пачек, изъятые у свидетеля ФИО3 (л.д. 68-69). Исследовав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, доказанной; его действия суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Подсудимый действовал тайно умышленно из корыстных побуждений, в результате его преступных действий потерпевшему (…) причинен материальный ущерб в размере 4420 рублей. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершенного им преступления, а также личность подсудимого ФИО1: ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 93-94), на учете у нарколога и психиатра в (…) не состоящего (л.д. 101), на учёте у нарколога в (…) не состоящего (л.д. 102), под диспансерным наблюдением в (…) не находящегося, проходившего стационарное обследование в 1987 году с диагнозом «патохарактерологическое развитие личности» (л.д. 119), по месту жительства ст. УУП ГУУП ОУУП и ПДН Отд МВД России «Бабушкинское» характеризующегося удовлетворительно (л.д. 129). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Оснований для признания отягчающим обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершения преступлений ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения не имеется, поскольку сведений об освидетельствовании ФИО1 на состояние опьянения в материалы дела не представлено. Правовых оснований для применения правил ст.64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, по делу не установлено. Также не усматривается оснований для изменения категории совершенного преступления (ч. 6 ст. 15 УК РФ), поскольку оно относится к категории небольшой тяжести. Принимая во внимание полученные данные, влияние наказания на исправление подсудимого, его отношение к содеянному, семейное и материальное положение, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Потерпевшим (…). был заявлен гражданский иск на сумму 1260 рублей ввиду причиненного преступлением материального вреда (л.д. 80). Вместе с тем в суд представлено заявление (…), в котором он отказался от гражданского иска в связи с полным возмещением, причиненного преступлением ущерба. С учетом изложенного на основании ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому иску (…) полежит прекращению.
Решая судьбу вещественных доказательств по делу на основании ст.81 УПК РФ, мировой судья считает необходимым денежные средства в размере 2600 рублей и сигареты «Faraon» в количестве 7 пачек, выданные на ответственное хранение потерпевшему (…) - оставить в его распоряжении. Принимая во внимание материальное положение подсудимого, а также тот факт, что им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, их следует отнести на счет государства. Меру пресечения, избранную подсудимому ФИО1, на апелляционный срок оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 90 (девяносто) часов. Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Производство по гражданскому иску потерпевшего (…)прекратить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: денежные средства в размере 2600 рублей и сигареты «Faraon» в количестве 7 пачек, выданные на ответственное хранение потерпевшему (…), - оставить в его распоряжении. Процессуальные издержки за участие в деле защитника отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тотемский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку №43 в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; подать возражения на них в письменном виде; донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи; - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника. Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст. 259-260 УПК РФ ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на него свои возражения.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 12.09.2025г. Мировой судья Л.А. Зажигина