№ 5-313/2023 УИД 41MS0030-01-2023-002674-27

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 30 МИЛЬКОВСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ

684300, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» декабря 2023 года с. Мильково, Камчатский край

Мировой судья судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края Монахова Елена Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, проживающей в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 3, не трудоустроенной, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

17 августа 2023 года около 11 час. 45 мин. ФИО3 находилась на приеме у врача психиатра-нарколога ГБУЗ КК «Мильковская районная больница» по адресу: <...>, где в ходе исполнения обязанности, возложенной по приговору Мильковского районного суда от 22 июля 2021 года, прошла обследование и сдала экспресс-тест на наличие потребления наркотических средств, который дал положительный результат. По результатам химико-токсилогического исследования от 28 августа 2023 года в биологическом объекте (моче) ФИО3 обнаружен тетрагидроканнабиннол (марихуана - Каннабиноиды растительного происхождения), о чем 18 сентября 2023 года выдана справка. Данное средство ФИО3 потребила без назначения врача. ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала. Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. В силу положений ч. 3 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случая является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определениях от 21 мая 2015 года № 1125-О, от 29 сентября 2015 года № 1902-О и в Обзоре Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 года, с учетом сокращенного срока рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если лицо надлежащем образом извещено и не явилось в судебное заседание без уважительных причин, не заявило ходатайство об отложении судебного заседания, не доставлено в судебное заседание, и санкция статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста, возможность назначения иного вида административного наказания, и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Исходя из того, что ФИО3 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не заявила ходатайство об отложении судебного заседания, не доставлена в судебное заседание, при этом санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает, помимо административного ареста, возможность назначения иного вида административного наказания, с учетом того, что фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон № 3) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В соответствии со ст. 40 Федерального закона № 3 в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В силу п. 2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ основанием для возбуждения дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, Каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам и входит в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Факт потребления ФИО3 наркотических средств без назначения врача подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: - копией приговора Мильковского районного суда от 22 июля 2021 года, согласно которого ФИО3 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 318 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года, в том числе возложена обязанность пройти обследование у врача-нарколога (л.д. 21-22); - сообщением инспектора ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю <ФИО1>, согласно которому по приговору Мильковского районного суда от 22 июля 2021 года ФИО3 состоит на учете ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю. Согласно справкам врача нарколога-психиатра ГБУЗ КК «Мильковская РБ» от 17 августа 2023 года, 18 сентября 2023 года, при сдаче экспресс-теста ФИО3 на наличие наркотических средств, тест дал положительный результат - «марихуана», в связи с чем в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 6.9 КоАП РФ. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП № 1955 от 26 сентября 2023 года (л.д. 16); - копией справки врача психиатра-нарколога ГБУЗ КК «Мильковская районная больница» от 17 августа 2023 года, согласно которой при прохождении ФИО3 экспресс-теста на наличие наркотических средств, тест дал положительный результат - «Марихуана» (л.д. 17); - копией справки врача психиатра-нарколога ГБУЗ КК «Мильковская районная больница» от 18 сентября 2023 года, согласно которой в соответствии со справкой ККНД № 00020 от 28 августа 2023 года о проведении ХТИ в биологическом объекте ФИО3 обнаружено: Тетрагидроканнабиннол (марихуана - Каннабиноиды растительного происхождения (л.д. 17); - справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 00020 от 28 августа 2023 года в отношении ФИО3, согласно которой в результате проведенного исследования методом газовой хроматографии с МСД, как цель исследования, обнаружен: тетрагидроканнабинол (марихуана - Каннабиноиды растительного происхождения) выше уровня количественного определения метода (15 нг/мл) (л.д. 12); - объяснением ФИО3, согласно которому вещества наркотического содержания, а именно «Каннабис», она не употребляла, почему проба дала положительный результат ей неизвестно (л.д. 4);

- объяснением врача нарколога-психиатра ГБУЗ КК «Мильковская районная больница» <ФИО2>, согласно которому у него на учете состоит ФИО3 по решению суда, в соответствии с приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034Н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», ФИО3 должна посещать врача нарколога 1 раз в месяц. 17 августа 2023 года в 11 час. 45 мин. ФИО3, находясь на приеме, сдала экспресс-тест на наличие потребления марихуаны, анализ мочи был направлен в г. Петропавловск-Камчатский в химико-токсикологическую лабораторию ГБУЗ ККНД, по результатам которой установлено, что в биологическом объекте ФИО3 обнаружены: Тетрагидроканнабиннол (марихуана - Каннабиноиды растительного происхождения, результаты которой были переданы в ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю (л.д. 13).

24 ноября 2023 года в отношении ФИО3 составлен протокол КК № 434437 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, согласно которому 17 августа 2023 года в 11 часов 45 минут ФИО3, находясь на приеме у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ КК «Мильковская районная больница» по адресу: ул. Советская, д. 79 с. Мильково Мильковского района Камчатского края в ходе исполнения приговора Мильковского районного суда Камчатского края от 22 июля 2021 года, прошла обследование и сдала экспресс-тест на «марихуану», согласно справке № 00020 от 28 августа 2023 года в биологическом объекте (моче) ФИО3 обнаружено наркотическое средство - Тетрагидроканнабинол (марихуана - Каннабиноиды растительного происхождения) выше уровня количественного определения метода (15 нг/мл), о чем 18 сентября 2023 года выдана справка. ФИО3 с протоколом ознакомилась, не согласилась (л.д. 2).

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены, каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО3, не имеется. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения, мировой судья считает доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, - потребление наркотических средств без назначения врача. Указанная выше квалификация полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Санкция указанной нормы предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение правонарушителя, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства. Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись Е.В. Монахова

Копия верна. Мировой судья Е.В. Монахова

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края, 683003, <...>. Банк получателя средств: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/ УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402. Получатель: Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/сч <***>), счет № 40102810945370000031, корр.счет № 03100643000000013800, ИНН <***>, КПП 410101001. КБК 83411601063010009140 ОКТМО 30610000 УИН 0319726723122700307400019, дело № 5-313/2023

Разъяснить ФИО3 ст. 32.2 КоАП РФ: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить возможность представить мировому судье судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края документ об уплате административного штрафа по адресу: <...>, либо по факсу 8 415 2-13-41, либо по электронной почте по адресу: 30.kam@msudrf.ru.