Решение по административному делу

Дело № 5-681/2023 УИД:32MS0006-01-2023-003903-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Брянск 03 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Бежицкого судебного района г. Брянска Корниенко В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <АДРЕС>, <НОМЕР>,

установил:

03 ноября 2023 годав 04 час. 10 мин., Филин <ФИО>., в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в Бежицком районе <АДРЕС>, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, не имея права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, без признаков в его действиях уголовно наказуемого деяния. По данному факту должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении ФИО1 <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении и направлен для рассмотрения по подсудности мировому судье. В судебном заседании Филин <ФИО>. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктами 2-3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4>, <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, гражданин Филин <ФИО>. водительское удостоверение на право управление транспортными средствами на территории РФ не получал согласно информационной базы данных ФИС ГИБДД-М. Вина ФИО1 <ФИО>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что признаками, дающими основание полагать должностному лицу, что Филин <ФИО>. находится в состоянии опьянения явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; неустойчивость позы, актом 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что <ДАТА5> в 04 час. 48 мин. проведено исследование с применением технического средства измерения алкотектора Юпитер. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0, 529 мг/л. ,при этом, с результатами своего освидетельствования ФИО1 <ФИО>. согласился, что подтверждается его записью и подписью в протоколе; протоколом о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> справкой об отсутствии у ФИО1 <ФИО>. права на управление транспортными средствами, видеозаписью события правонарушения, объяснениями ФИО1 <ФИО>. от <ДАТА6> С учетом изложенного, прихожу к выводу, что материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что освидетельствование ФИО1 <ФИО>. на состояние опьянения проведено должностным лицом с соблюдением требований, установленных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4>, <НОМЕР>. Итоговым документом, составленным по результатам проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом соблюден. Принимая во внимание вышеизложенное, нахожу, что факт управления ФИО1 <ФИО>. транспортным средством в состоянии опьянения с отсутствием права на управление транспортными средствами нашел свое подтверждение в судебном заседании, достоверность и допустимость вышеперечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, нахожу вину ФИО1 <ФИО>. доказанной, его действия квалифицирую по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, без признаков в его действиях уголовно наказуемого деяния. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При назначении ФИО1 <ФИО>. наказания, с учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, определяю ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих отбыванию правонарушителем наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления, т.е. с 11 часов 00 минут, <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Бежицкий районный суд г. Брянска через мирового судью.

Мировой судья В.А.Корниенко