Дело <НОМЕР> УИД 55MS0045-01-2023-003233-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> Рассказова Т.А., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Кировского административного округа города <АДРЕС> ФИО1, подсудимой ФИО2 защитника: адвоката Михайловой А.Е. представителя потерпевшего ФИО3, при секретаре Коптуровой А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, вдова, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район. с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46 Б кв. 2, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступление при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период времени с 15.00 часов до 15.10 часов, ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по ул. <АДРЕС> д. 7/1 г. <АДРЕС>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с витрины открытого типа товар, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: - восемь упаковок сыра «Король сыров классический» 45 % массой 200 г., стоимостью одной упаковки 98 рублей 18 копеек без учета НДС, на общую сумму 785 рублей 44 копейки без учета НДС, - две упаковки сыра Киприно «Правильный бутерброд» массой 180 г., стоимостью одной упаковки 86 рублей 36 копеек без учета НДС, на общую сумму 172 рубля 72 копейки без учета НДС, - семь упаковок сыра Киприно «Вкусный завтрак» массой 180 г., стоимостью одной упаковки 86 рублей 36 копеек без учета НДС, на общую сумму 604 рубля 52 копейки без учета НДС, - две упаковки сыра Киприно «Горный мастер» массой 180 г., стоимостью одной упаковки 126 рублей 20 копеек без учета НДС, на общую сумму 252 рубля 40 копеек без учета НДС, - две упаковки сыра Романовский «Маасдам» массой 180 г., стоимостью одной упаковки 110 рублей 91 копейка без учета НДС, на общую сумму 221 рубль 82 копейки без учета НДС, - четыре упаковки сыра Романовский «Фермерский» массой 180 г., стоимостью одной упаковки 93 рубля 64 копейки без учета НДС, на общую сумму 374 рубля 56 копеек без учета НДС, - пять упаковок сыра Романовский «Сметанковый» массой 180 г., стоимостью одной упаковки 93 рубля 64 копейки без учета НДС, на общую сумму 468 рублей 20 копейки без учета НДС, - четыре упаковки сыра «Пармезан Сармич» массой 250 г., стоимостью одной упаковки 183 рубля 20 копеек без учета НДС, на общую сумму 732 рубля 80 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 3612 рублей 46 копеек без учета НДС, которые спрятала в сумку, находящуюся при ней. После чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Камелот-А», материальный ущерб на общую сумму 3612 рублей 46 копеек, без учета НДС. Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ФИО2 причиненный вред загладила, возместила причиненный вред в полном объему, претензий к ней не имеет.

Защитник Михайлова А.Е. в судебном заседании просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как преступление, совершенное ФИО2 относится к категории небольшой тяжести, подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, загладила причиненный вред, путем возмещения денежных средств и потерпевший его простил.

Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимая ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что совершенное ФИО2 преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, она юридически не судима, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, а также то обстоятельство, что представитель потерпевшего ее простил и не желает привлекать к уголовной ответственности, ФИО2 загладила причиненный вред, путем возмещения денежных средств, подсудимая согласна на прекращение уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: CD диск с фрагментом видеозаписи от <ДАТА3> - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья Т.А. Рассказова