УИД86MS0015-01-2023-4513-97

Дело № 5- 798-1504/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 августа 2023 г. г.п. Лянтор

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры С.В. Михеева,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права понятны, ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

01.08.2023 г. в 01:10 ч. ФИО1 находясь по адресу ХМАО-Югра Сургутский район г.Лянтор, микрорайон-7, возле стр. 38, совершил хищение хищение арбуза весом 13.5 кг., стоимостью 472,50 руб., его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно расписке, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 по имеющимся в деле доказательствам.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 86 № 316866 от 01.08.2023 г.; справкой о хищении, его собственным объяснением, рапортом сотрудника полиции.

Доказательства были судом оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ч. 3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, недостатков протокола, которые не могут быть восстановлены при рассмотрении дела, не установлено.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи – доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Согласно ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности ФИО1 отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного товара, предусмотренного санкцией данной статьи, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.7; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1417,50 руб. /одна тысяча четыреста семнадцать рублей 50 копеек/.

Разъяснить лицу привлекаемого к административной ответственности, что на основании ч. 1,3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Штраф необходимо оплатить: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71826000, № счета получателя: 03100643000000018700, кор. сч. 40102810245370000007, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу, БИК 007162163, КБК 72011601203010021140, УИН 0412365400155007982307177, наименование платежа, назначение платежа 5- 798-1504/2023

Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 суток через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.В. Михеева