Решение по административному делу

Дело № 3-561/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Карталы 19 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области Вернигорова Т.В. (457351, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина РФ, водительское удостоверение 9916 637869, <ДАТА2> рождения, уроженца Челябинской области, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> работающего <АДРЕС> в течение сроков, предусмотренных ст. 4.6 КоАП РФ не привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часов 40 минут ФИО1 на пер. <АДРЕС>, д. 65 в <АДРЕС> Челябинской области управлял транспортным средством автомобилем «Лада 219060», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», совершил столкновение с автомобилем ВАЗ2110, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», после чего в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. ст. 12.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом согласен, просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Потерпевший извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, не явился. Так, частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ПДД РФ, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Пунктом 2.6.1 ПДД РФ предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. Таким образом, исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Как установлено мировым судьей в судебном заседании, <ДАТА3> в 17 часов 40 минут ФИО1 на <АДРЕС>управлял транспортным средством автомобилем «Лада 219060», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», совершил столкновение с автомобилем ВАЗ2110, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Мировой судья находит, что виновность ФИО1 кроме признания им своей вины, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> в 17 часов 40 минут ФИО1 на <АДРЕС>области управлял транспортным средством автомобилем «Лада 219060», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в нарушение п.2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Также виновность ФИО1 подтверждается материалами дела:

копией справки о ДТП и схемы совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, согласно которым ФИО1 <ДАТА3> в 17 часов 40 минут ФИО1 на <АДРЕС>управлял транспортным средством автомобилем «Лада 219060», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», совершил столкновение с автомобилем ВАЗ2110, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>»; копиями объяснений ФИО1 от <ДАТА6>, ФИО2 от <ДАТА6>; копией постановления УИН 18810074220002156996 от <ДАТА6>, вынесенного в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья находит, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья к смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, при назначении наказания учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1 и считает правильным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права должно сдать документы, удостоверяющие наличие специального права, в ГИБДД МВД России, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо получения заявления об утрате данного документа. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Карталинский городской суд Челябинской области.

Мировой судья Т.В. Вернигорова