К делу № 5-331/2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Новокубанск<АДРЕС>
03 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края Хорольский Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1 И.1>, <ДАТА2>
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО1 И.1>, управляя транспортным средством, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено дорожным знаком и дорожной разметкой, за что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 26 июля 2023 года в 15 час. 20 мин. на участке автодороги <АДРЕС> <ФИО1 И.1> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», при совершении маневра обгона выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
<ФИО1 И.1> в судебное заседание не явился, дело назначалось к рассмотрению на 03.10.2023 года в 09 часов 30 минут, уведомлен надлежащим образом. В связи с вышеизложенным, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу. Согласно протоколу об административном правонарушении 01 НИ № 099516, составленному 26.07.2023 года инспектором РДПС № 3 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея, на участке автодороги <АДРЕС> <ФИО1 И.1> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в противоположных направлениях. Из исследованной в ходе судебного заседания схемы места совершения административного правонарушения, рассматриваемой автодороги, видно, что <ФИО1 И.1> в нарушение требований дорожной разметки 1.1, при совершении маневра обгона, допустил выезд на полосу встречного движения. Из схемы следует, что на рассматриваемом участке автодороги нанесена линия дорожной разметки 1.1.
Как следует из пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. Однако, в судебном заседании достоверно установлено, что в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, <ФИО1 И.1>, выехал на полосу встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1.
Таким образом, действия <ФИО1 И.1> мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, так как он в нарушение Правил дорожного движения допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушений со стороны должностных лиц ГИБДД, при составлении настоящего административного материала мировым судьей не установлено. Как следует из ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО1 И.1> мировым судьей не установлено. Решая вопрос об административном наказании <ФИО1 И.1> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и социальное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает возможным применить к нему за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа.
По мнению мирового судьи, такое наказание является соразмерным совершенному <ФИО1 И.1> правонарушению и будет активно способствовать соблюдению им правил дорожного движения в будущем. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1 И.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Возложить на <ФИО1 И.1> обязанность произвести уплату штрафа не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по КК (ОМВД по Новокубанскому району), КПП 234301001, ИНН <***>, ОКТМО 03634000, номер счета получателя 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России УФК по КК г. Краснодар, БИК 010349101, к/с 40102810945370000010, УИН 18810401230140001860, КБК 18811601123010001140. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Новокубанский районный суд в 10 дневный срок.
Мировой судья Д.В. Хорольский