УИД 77MS0210-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 января 2025 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы ФИО1, рассмотрев дело № 5-67/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении фио ...паспортные данныеадрес (паспортные данные......), женат, имеет двух несовершеннолетних детей 2009 и паспортные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
фио совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами повторно, и такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
дата в время водитель фио, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС следовал по адрес направлении адрес, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Правонарушение совершено повторно в течение календарного года.
фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, выслушав фио , исследовав материалы дела, находит его вину по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ установленной и подтвержденной совокупностью собранных по делу доказательств:
протоколом об административном правонарушении 77МР№1711694 от дата, в котором полно изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, совершенного фио дата;
протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 77ВА2892621 от дата, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ
рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, с изложением факта совершенного фио административного правонарушения;
копией постановления мирового судьи судебного участка № 294 Балашихинского судебного адрес, в соответствии с которым баранов О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
копией постановления мирового судьи судебного участка № 75 адрес от дата согласно которого фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев
определением Головинского районного суда адрес от дата согласно которого, постановлением мирового судьи судебного участка № 75 адрес от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио без удовлетворения.
другими представленными в дело доказательствами.
Водительское удостоверение фио не сдавал.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ", следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств, либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторным считается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно положениям ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, который имеется в действиях фио, поскольку он, будучи лишенной права управления транспортными средствами по постановлениям от 0704.2023 г. года управляла таким транспортным средством повторно (постановление от дата) в течение года.
На момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении фио, имеется вступившее в законную силу дата постановление мирового судьи от дата о привлечении указанного водителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Данное обстоятельство является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления транспортными средствами обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты (хищения и т.д.) сообщить об этом в уполномоченный орган.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган, при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица специального права - права управления транспортными средствами, либо наличия неоконченного срока такого лишения - не освобождает данное лицо от административной ответственности.
Водительское удостоверение на фио сдано не было, срок лишения специального права управления транспортными средствами не истек.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, указанной главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ), либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, т.к. он совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами повторно при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния и его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных и достоверных доказательств.
Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона. Оснований в нем сомневаться у суда не имеется, поскольку он составлен уполномоченным лицом, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений.
Нарушений норм права при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио а также выполнении иных процессуальных действий по настоящему делу, влекущих прекращение производства по делу по иным основаниям судьей не установлено.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу фио по настоящему делу отсутствуют.
Данное правонарушение не может признаваться малозначительным, поскольку законодателем отнесено к правонарушениям повышенной опасности и существенно нарушает безопасность дорожного движения и интересы неопределенного круга лиц.
При назначении наказания, с учетом положений ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, его семейное и имущественное положение, признание вины, а также наличие двух несовершеннолетних детей.
Признак повторности суд не рассматривает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание фио поскольку является квалифицирующим признаком вменяемого правонарушения.
С учетом изложенного, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить фио наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 4.1 - 4.3, ч. 4 ст. 12.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа: УФК по Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), ИНН:телефон, КПП:телефон, БИК телефон, ОКТМО:телефон кор/с:40102810545370000003, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя 03100643000000017300,
КБК 18811601123010001140, УИН 18810477246700042500, Штраф за нарушение ПДД
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в установленный срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио
Копия квитанции об оплате административного штрафа направляется в суд (адрес, судебный участок № 210 - по почте, нарочно или по электронной почте mirsud210@ums-mos.ru , факсу).