Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 65/5-_______/2023 (43MS0073-01-2023-00_______)

(протокол 43 АБ № 1150181) 14 сентября 2023 года

г. ФИО1 судья судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова Максимова-Козельчук Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 *,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2023 года в 14 час. 45 мин. в магазине «*» по адресу: * ФИО2 совершил мелкое хищение товара (йогурт «Grand Coctail», в количестве 2 шт., общей стоимостью 98,39 руб.), пронес товар за РКУ, не заплатив за него, чем причинил материальный ущерб ИП Ш* А.В. на общую сумму 98,39 руб., при этом в его действиях не усматривается признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2,3,4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ. ФИО2 при рассмотрении дела вину не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, оспаривает.

Представитель потерпевшего ИП Ш* А.В. С* Н.В. не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13.09.2023, в котором описано правонарушение, совершенное ФИО2; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности лица по факту хищения товара и его объяснениями, заявлением в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, зарегистрированному в КУСП № 36977 от 14.09.2023 о факте хищения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля С* Н.В. от 13.09.2023; счет-фактурой, справкой об ущербе, согласно которым ущерб от хищения составил 98,39 руб. (без НДС), видеозаписью. Данные доказательства считаю достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять представленным доказательствам отсутствуют. Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, учитываю признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность материалы дела не содержат. С учётом обстоятельств дела, характеризующих данных ФИО2, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 7..27 ч.1, 29.9- 29.11.КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Получатель штрафа: УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области), ИНН <***>, КПП 434501001, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ФИО1 БАНКА РОССИИ//УФК по Кировской области г. ФИО1, БИК 013304182, р/счет <***>, кор/счет 40102810345370000033, ОКТМО 33701000, КБК 73811601073010027140.

УИН 0411453100000000000753548. Срок уплаты штрафа - 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа в 60-дневный срок - представить мировому судье по адресу: <...>, судебный участок № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Максимова-Козельчук