Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 65/5-_____/2023 (43MS0073-01-2023-00_______-____)

(протокол 43 АБ № 1151738) <...> 10 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова Максимова-Козельчук Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 *,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2023 года в 09 час. 04 мин. гражданин ФИО1 в торговом зале магазина «*» по адресу: *, похитил товар (масло БЗМЖ шоколадное фол. Вожгалы, в количестве 9 штук, стоимостью 953,10 руб., масло БЗМЖ шоколадное фол. Вожгалы, в количестве 3 штук, стоимостью 317,70 руб.) общей стоимостью 1270,80 руб., положив рюкзак и вынес через расчетно-кассовый узел, не оплатив, тем самым причинил ущерб ИП ФИО2 на сумму 1270,80 руб. В действиях ФИО1 не усматривается признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2,3,4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ. ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, искренне раскаивается. Представитель потерпевшего ИП Г* Р.Р. по доверенности Л* А.А., не явилась, извещена, просил рассмотреть дело без его участия. Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными судом письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 08.11.2023, в котором описано правонарушение, совершенное ФИО1; заявлением представителя магазина «*» Л* А.А. о привлечении к ответственности гражданина, который совершил кражу товара; рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетелей Л* А.А., Т* Н.В. от 08.11.2023, согласно которым при просмотре камер видеонаблюдения был установлен факт хищения товара 08.11.2023 в 09.04 час. неизвестным мужчиной; справкой о стоимости товара, товарно-транспортными накладными, согласно которым ущерб составил 1270,80 рублей (без НДС). Данные доказательства считаю достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять представленным доказательствам отсутствуют. Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, учитываю признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных ФИО1, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 7..27 ч.1, 29.9- 29.11.КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Получатель штрафа: УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области), ИНН <***>, КПП 434501001, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3 БАНКА РОССИИ//УФК по Кировской области г. ФИО3, БИК 013304182, р/счет <***>, кор/счет 40102810345370000033, ОКТМО 33701000, КБК 73811601073010027140.

УИН 0411453100000000000774171. Срок уплаты штрафа - 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа в 60-дневный срок - представить мировому судье по адресу: <...>, судебный участок № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Максимова-Козельчук