№ 5-755/2023/1

31MS0035-01-2023-004362-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 декабря 2023 года г. Белгород

Мировой судья судебного участка № 10 Западного округа г. Белгорода Стрябкова А.И., привлеченная к отправлению правосудия на судебном участке № 1 Западного округа г. Белгорода. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3, рассмотрев 26 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, работающего монтажником в ООО «Новый регион», привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

25 декабря 2023 года в 23 час. 35 мин. около дома № 2А по ул. Гоголя г. Белгорода ФИО3 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО3 не возражал против рассмотрения дела путем использования систем видео-конференц-связи, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, который сможет оплатить. Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемого, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Согласно ст. 20.21 КоАП РФ, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Частью 1 и 6 ст. 27.12.1 КоАП РФ определено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Право сотрудника полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации определено п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции". Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами. Достаточным основанием полагать, что ФИО3 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, что согласуется с п. 6 раздела 2 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (Приложение N 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н). Направление в медицинскую организацию осуществлено уполномоченным сотрудником полиции. Указанные действия соответствуют требованиям ст. 27.12.1 КоАП РФ. В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N2094 от 25.12.2023 содержится заключение о том, что у ФИО3 установлено состояние опьянения. Указанный акт соответствует установленной форме Приложение N 2 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н, составлен и подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, который прошел подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования и имеет соответствующее удостоверение, заверен печатью государственного учреждения здравоохранения, в котором проводилось освидетельствование, содержит в себе все необходимые сведения, установленные разделом IV Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н (далее - Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения), нарушений порядка проведения медицинского освидетельствования, установленные разделом III Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выявлено. В отношении привлекаемого лица уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения, дана правильная квалификация действиям ФИО3 Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Белгороду, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения. Из объяснений свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> исследованных в судебном заседании, следует, что у ФИО3 имелись признаки опьянения. Все процессуальные действия совершены уполномоченным должностным лицом в рамках действующего законодательства. Оснований для признания составленных уполномоченным должностным лицом процессуальных документов в отношении привлекаемого лица недопустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Правонарушение совершено умышленно, поскольку привлекаемый понимал противоправность своих действий, предвидел вредные последствия и желал их наступления. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого (ранее неоднократно привлекался к административной ответственности), его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Наличие у привлекаемого отягчающего административную ответственность обстоятельства, которое указывает на антисоциальную направленность его поведения, не оставляют мировому судье возможности для назначения наказания в виде административного штрафа. С учетом изложенного, суд полагает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 26 декабря 2023 года с 00 часов 05 минут.

Возложить на УМВД России по г. Белгороду ОП № 3 обязанность по организации препровождения привлекаемого к месту отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>