Решение по уголовному делу

Дело № 1-30/2023

УИД 47МS0086-01-2023-005053-54

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Кудрово 16 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 86 Всеволожского района Ленинградскойобласти ФИО5,

при секретаре <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника Всеволожского городского прокурора Ленинградской области <ФИО2>, подсудимого ФИО6, защитника - адвоката <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6 <ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего четверых детей - одного несовершеннолетнего, <ДАТА> года рождения, троих малолетних, <ДАТА> годов рождений, с высшим образованием, являющегося самозанятым, работающего в «Додо Пицца» курьером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

<ДАТА3> около 17 часов 35 минут ФИО6, находясь в помещении торгового зала магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> умышлено, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений путем свободного доступа со стеллажей открытой выкладки товара тайно похитил, а именно: сложил в карманы куртки черного цвета надетой на нем следующие товары: наушники беспроводные белые <ОБЕЗЛИЧЕНО> закупочной стоимостью 520 рублей 52 копейки, без учета НДС за одну единицу, наушники черный <ОБЕЗЛИЧЕНО> закупочной стоимостью 870 рублей 84 копейки без учета НДС за одну единицу, зубная щетка <ОБЕЗЛИЧЕНО> СРЕД 1 штука ОВ, закупочной стоимостью 142 рубля 75 копеек без учета НДС за одну единицу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зубная щетка с серебром закупочной стоимостью 215 рублей 60 копеек без учета НДС за одну единицу, всего в количестве 2штук, на общую сумму 431 рубль 20 копеек; <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, закупочной стоимостью 953 рубля 86 копеек, без учета НДС за одну единицу, после чего, не предъявив и не оплатив на контрольно-кассовой зоне, вышел из торгового зала магазина, намереваясь причинить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на общую сумму 2 919 рублей 17 копеек без учета НДС, однако распорядиться похищенным не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на выходе сотрудниками магазина в тот же день, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

ФИО6 ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении в особом порядке заявлено добровольно и осознанно, после консультаций с защитником. Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель с разбирательством в особом порядке согласился.

Представитель потерпевшего извещен о месте и времени рассмотрения уголовного дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против особого порядка проведения судебного разбирательства.

Исследовал сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, имущественное положение подсудимого.

ФИО6 несудим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаивается в содеянном, на учетах у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоустроен. Суд принимает во внимание, что преступление носит неоконченный характер, похищенное имущество возвращено потерпевшему, гражданский иск по делу не заявлен.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении троих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие на иждивении матери, являющейся инвалидом.

Отягчающих наказание обстоятельств на основании ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих суд назначает наказание в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением за оказание юридической помощи адвоката <ФИО3>, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО6 в виде обязательства о явке суд постановляет отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 322 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Реквизиты на уплату штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области), наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет получателя <НОМЕР>, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет) - <НОМЕР> код ОКТМО - <НОМЕР>, код дохода <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>

Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, переданные представителю потерпевшего, оставить по принадлежности, сняв все ограничения после вступления приговора в законную силу, USB flash накопитель с записями видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением за оказание юридической помощи адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Судья: