К делу № 5- 860/100-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 октября 2023 года г. Сочи<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 100 Центрального района города Сочи Краснодарского края Мельников Г.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району Кк материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС>. ФИО2 <ФИО> совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1.1., 9.7 правил ПДД, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> при обгоне допустил выезд на полосу встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных потоков, что запрещено ПДД. Данное административное правонарушение совершено повторно согласно постановления от <ДАТА4> В связи с чем, совершил повторное административное правонарушение по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину признал. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 <ФИО1> подтверждается протоколом административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом; видео материалами; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении ФИО2 <ФИО1> к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и не противоречащие Кодексу об административных правонарушений РФ.Ч. 5 ст. 12.15 КоАП предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи Согласно ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Кроме того исходя из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается учет формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожной разметкой и соблюдать ее требования. Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу абзаца 12 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. N 20, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В силу п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу п. 9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. В силу п. 8.6 ПДД Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является нарушение требований Правил дорожного движения при выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 <ФИО1> подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом, и иными материалами дела. Протокол составлен уполномоченным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, в том числе место совершения правонарушения.

Таким образом, ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение повторный в течении года Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ , является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО1>, является неоднократное совершение им административных правонарушений предусмотренной главой 12 КоАП РФ). Кроме того, суд учитывает личность ФИО2 <ФИО1>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, его имущественное положение, состояние здоровья (наличие инвалидности) и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишением специального права. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год. Водительское удостоверение на имя ФИО2 <ФИО1> сдать на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району Кк до истечения срока административного наказания.

Срок назначенного наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня сдачи, либо изъятия у ФИО2 <ФИО1> соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана мировому судье в течении 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления, в случае рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья: Г.В. Мельников