Решение по административному делу

Дело № 5-357/2025 УИД 73MS0052-01-2025-003039-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Ульяновская область 22 августа 2025 года г.Димитровград

ул.Гагарина, д.34<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области Букина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 40 минут на территории Куйбышевского водохранилища, расположенного в Мелекесском районе <АДРЕС> области в 8 км от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 производил незаконный лов водных биологических ресурсов, запрещенным орудием лова «сеть», из лески белого цвета, высота 1,8 м., длинна 35 м., ячея 40*40 мм., без вылова водно-биологических ресурсов.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ, а именно нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.17 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебное заседание ФИО1 не явился, по не известной суду причине. В отсутствие лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно. Кроме этого, от него не поступало каких-либо ходатайств. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" разъяснено, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 названного Кодекса либо по части 2 статьи 253, статьям 256, 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из абзаца четвертого пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства" к нарушениям правил осуществления рыболовства относится, в том числе несоблюдение установленных запретов (в том числе в отношении орудий, способов лова). Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно Правилам рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденным Приказом Минсельхоза России от <ДАТА6> <НОМЕР> при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение: сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений, в частности "сетей".

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, с которым ФИО1 согласился, каких-либо возражений не высказал, протоколом изъятия и иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Проверив материалы дела, суд считает, что при рассмотрении дела в суде вина ФИО1 доказана материалами дела об административном правонарушении.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание вины при составлении протокола, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Согласно ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ, - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - сети из лески белого цвета, длиной 35 м., высотой 1,8 м., ячея 40*40 мм, с последующим уничтожением. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 732501001, КБК 239 1 16 01083 01 0037 140, БИК 017308101, ОКТМО 73622000, р/сч <***>, к/с 03100643000000016800 в Отделении Ульяновск г.Ульяновск, (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: О.В. Букина