Решение по административному делу

Дело № 5-1029/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Козьмодемьянск 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Габдуллин Р.Ф., по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 10 августа 2023 года, ФИО1, 10 августа 2023 года в 10 часов 40 минут, на 451 км автодороги Москва-Уфа Кстовского района Нижегородской области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, совершив обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил требования п. 1.3. ПДД РФ, и эти деяния совершены повторно в течении года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 9 ноября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год. Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 18 декабря 2023 года отменено постановление мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 9 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 20 Горномарийского судебногорайона.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило мировому судье 26 декабря 2023 года. В судебном заседании защитник ФИО1 - адвокат Суетенков В.Н., вину в правонарушении ФИО1 оспаривал, указал, что была крайняя необходимость для обгона автомобиля «Газель». Так же указал, что в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 10 августа 2023 года.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 29 августа 2023 года было удовлетворено ходатайство ФИО1 о направлении деладля рассмотрения по подсудности по месту жительства правонарушителя. 12 сентября 2023 года материал поступил мировому судье судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл для рассмотрения по существу. Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

В соответствии с п. п. 5 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. Поскольку по данному делу удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, установленный законом срок давности привлечения административной ответственности по настоящему делу истек 24 ноября 2023 года (с учетом приостановления течения этого срока на 14 дней). Поскольку установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки давности привлечения к административной ответственности истекли 24 ноября 2023 года, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при прекращении производства по делу за истечением установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться, не может. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Ф. Габдуллин