Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0019-01-2023-009528-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Армении, гражданина Армении (национальное водительское удостоверение <НОМЕР>), официально не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «<АДРЕС>» мастером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

<ДАТА3> в 01 час. 18 мин. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Хендэ Акцепт, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, что установлено прибором Alcotect 6810 заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки <ДАТА4>, по результатам которого в выдыхаемом <ФИО2> воздухе содержится 0,73 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, <ФИО2> нарушен пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ).

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснив, что отмечал у друга день рождение в баре «День и ночь».

Рассмотрев материалы дела, выслушав заслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении вмененного ему административного правонарушения на основании следующего.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с подпунктом 2.1.1. пункта 2.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Изучив материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и объективно подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; результатом теста прибора Alcotect 6810, согласно которому у <ФИО2> в выдыхаемом воздухе содержится 0,73 мг/л; актом <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; справкой от <ДАТА3> о том, что <ФИО2> действующего водительского удостоверения не имеет; сведениями из баз <АДРЕС> по Пермскому краю; протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, видеоматериалами, а также иными материалами дела.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также состояние здоровья.

Также мировой судья учитывает то обстоятельство, что <ФИО2> привлекался за совершение однородных административных правонарушений. В частности, постановление <НОМЕР> от <ДАТА7> (часть 1 статьи 12.16 КоАП РФ) вступило в законную силу <ДАТА8>

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В силу части 1 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, не установлено. <ФИО2> не является инвалидом, документов о том, что он в силу требований Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" не может содержаться под арестом, в материалы дела не представлено.

Правовых оснований для назначения иного вида наказания или для применения положений части 2 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с 03 час. 00 мин. <ДАТА1>.

Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>