Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по ул. <АДРЕС>, 34-17, <АДРЕС> края, зарегистрированного по ул. <АДРЕС>, 106-525, г. <АДРЕС> края, со слов работающего в ООО «УралПак» в должности грузчика, инвалидности и иждивенцев не имеющего, паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18:00 час. <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, при этом координация движения была нарушена, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятную речь, в окружающей обстановке ориентировался плохо, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, с вменяемым правонарушением согласен, в содеянном раскаивается.

Мировой судья, заслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в такой степени, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность при бесчувственном состоянии). Из материалов дела следует и судьей установлено, что <ДАТА4> в 18:00 час. <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, при этом координация движения была нарушена, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятную речь, в окружающей обстановке ориентировался плохо, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанные обстоятельства подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4> <НОМЕР>, которым установлено состояние опьянения с результатом 1,31 мг/л; объяснением <ФИО2>, рапортом об установлении личности, иными материалами. Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они получены в соответствии с требованиями закона, а в целом достаточными для вывода о виновности в совершении правонарушения. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, взять под арест в зале суда (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>). Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА5> В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста зачесть срок административного задержания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья (подпись) Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>