Решение по административному делу
Дело № 5-350/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июля 2025 года
город Онега Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Глазова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
21 июля 2025 года должностным лицом ОМВД России «Онежский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО1, проживающий по адресу<АДРЕС>, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок по 13 сентября 2032 года вступившим в законную силу решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 19 октября 2020 года, которым ФИО1 установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленными данным органом графиком, в нарушение требований Закона № 64-ФЗ, не прибыл 07 июля 2025 года в орган внутренних дел по месту жительства в ОМВД России по Онежскому району Архангельской области, расположенный по адресу: <...>, для регистрации в соответствии с установленными данныморганом периодичностью и графиком без уважительных причин, допустив повторное в течение одного года нарушение административного ограничения, установленного судом.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, судебным решением, рапортами должностных лиц ОМВД России по Онежскому району, объяснениями ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении, из которых следует, что он согласен с фактическими обстоятельствами дела, изложенными в протоколе об административном правонарушении, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Поскольку ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поэтому они подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, выразившихся в посягательстве на установленный порядок управления, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения, наличие у ФИО1 на иждивении 4 несовершеннолетних детей. При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, выразившееся в повторном совершении в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения. Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств может быть достигнута только назначением административного ареста в рассматриваемом исключительном случае, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, иное более мягкое административное наказание цели не достигнет, так как назначенное постановлением мирового судьи № 5-239/2025 от 14 мая 2025 года наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов им до настоящего времени не отбыто и он вновь совершил аналогичное административное правонарушение. Указанное свидетельствует о том, что предыдущего наказания для него не достаточно и выводов для себя он не сделал. Сведений о наличии у ФИО1 ограничений по здоровью и отношения его к лицам, к которым не может применяться административный арест, материалы дела не содержат. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. 21 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья М.В. Глазова