Дело № 5-541/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2023 года
Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2023 года
п. Тучково Московской области «07» декабря 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 222 Рузского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области Устименко Ж.Н., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7., КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, в/у <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 28 мая 2023 года в 03 часа 20 минут, возле дома № 8 «а» по ул. Партизан рп Тучково Рузского городского округа Московской области, управляя транспортным средством - «Рено Меган» г/н <НОМЕР>, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
ФИО4 в ходе судебного заседания, вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что автомобилем в нетрезвом состоянии он не управлял. 28 мая 2023 года примерно в 01 час 43 минуты он подъехал на машине к магазину «Бумеранг» в поселке Тучково, он не знал, что там запрещена парковка и ему в 01 час 49 минут пришел штраф за неправильную парковку. Он зашел в магазин, взял две бутылки пива и ушел пить его на плиту у магазина «Лента». В тот день он поругался с женой и решил выпить пива, после чего хотел поехать к другу в г. Кубинка на такси. Он допил пиво и решил взять из машины рюкзак с документами. Когда он подошел к машине, возле нее стояли инспектора ГИБДД и предложили ему проехать с ними в отдел. Он отказался ехать с ними, тогда они вызвали сотрудников ППС, которые отвезли его в отдел. В отделе ему предложили подписать протокол о доставлении составленный сотрудниками ГИБДД, он его подписал. Как только он его подписал, инспектор сказал своему напарнику: «Езжай за понятыми». Также в ту ночь у него сучился конфликт с неизвестными ему личностями. Когда он выезжал из Восточного микрорайона, со стороны «Дикси» на главную дорогу, сзади его догнала машина и начала ему сигналить и моргать фарами, для того, чтобы он уступил им дорогу, те люди обогнали его через сплошную и уехали. Он поехал на станцию п. Тучково, увидел там, что из машины, которая его обогнала выходят люди. Он, подъехав к ним, открыл окно и поругался на них нецензурной бранью, после чего подъехал к магазину «Бумеранг» и пошел за пивом.
Несмотря на непризнание ФИО4 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, его вина полностью подтверждается показаниями свидетеля: <ФИО1>, а также материалами дела.
Так, свидетель <ФИО1> в ходе судебного разбирательства пояснил, что 28 мая 2023 года он нес службу совместно с инспектором ДПС <ФИО2> От дежурного по ОГИБДД поступила информация, что в п. Тучково возле д. 8 «а» по ул. Партизан, очевидец остановил водителя, находящегося в нетрезвом состоянии. Прибыв на место по указанному дежурным адресу, выяснилось, что у водителя ФИО5 управлявшего транспортным средством «Рено Меган» г/н <НОМЕР> и водителя <ФИО3> управлявшего транспортным средством «Киа Рио» г/н <НОМЕР> произошел конфликт на дороге. Водитель ФИО4 нарушил ПДД РФ, что чуть не привело к ДТП, поэтому <ФИО3> вызвал по номеру «112» сотрудников ГАИ. Также <ФИО3> пояснил, что ФИО4 находится в состоянии опьянения. ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении или на месте. В присутствии двух понятых ФИО4 отказался от данной процедуры. По данному факту был составлен материал по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Подписать составленные протоколы ФИО4 отказался.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела:
- протоколом 50 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 28 мая 2023 года, согласно которого ФИО4 28 мая 2023 года в 03 часа 20 минут, возле дома № 8 «а» по ул. Партизан рп Тучково Рузского городского округа Московской области, управляя транспортным средством - «Рено Меган» г/н <НОМЕР>, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством от 28 мая 2023 года, согласно которого поводом для отстранения ФИО4 от управления транспортным средством послужили выявленные у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; - протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование от 28 мая 2023 года, согласно которого ФИО4 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузскому городскому округу <ФИО1>; - объяснением <ФИО3> Сотрудником полиции была представлена запись видеофиксации правонарушения, которая была просмотрена в ходе судебного разбирательства с участием ФИО4. Содержание видеозаписи также полностью подтверждает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. После просмотра видеозаписи СД-диск приобщен к материалам дела. Суд критически оценивает утверждение ФИО4 о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Данное утверждение полностью опровергается показаниями свидетеля <ФИО1>, объяснением <ФИО3>, которые дали пояснение о том, что ФИО4 управлял транспортным средством.
Непризнание ФИО4 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, суд оценивает его желанием избежать ответственности за содеянное. Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется, каких - либо заявлений и ходатайств от ФИО4 при составлении протоколов не поступало, подписать составленные протоколы ФИО4 отказался. При назначении наказания, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО4, который ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, суд назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получателем платежа является:
УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому городскому округу) ИНН <***> КПП 507501001 р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО КБК 188 116 011 230 1000 1140 БИК 004 525 987 ОКТМО 46766000 УИН 188 104 502 332 1000 0741 наименование платежа: штраф по решению суда.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение (удостоверение тракториста-машиниста) в орган, исполняющий данный вид административного наказания (постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим данный вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по Рузскому г/о Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в 10- дневный срок через мирового судью судебного участка № 222 Рузского судебного района Московской области.
Мировой судья Ж.Н. Устименко