ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №5-800/2023/3м 19.12.2023 <...>, каб.6
Мировой судья судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени Быковских Константин Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: - 15.02.2023 - по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 400 руб. (штраф оплачен);
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 25.09.2023 около 15 час. 30 мин., находясь у д.19 по ул.Котельщиков г.Тюмени, управляя автомобилем КМ-7028-56 г/н <НОМЕР>, при движении задним ходом допустил наезд на автобус ЛИАЗ 529265 г/н АВ836 72, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что скрылся с места ДТП, так как растерялся и поторопился. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судья, заслушав участвующее в деле лицо, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: - протоколом 72 МЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от 19.12.2023, согласно которому ФИО1 против составления протокола не возражал, с протоколом согласен, вину признал; - информацией в рапорте инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 25.10.2023, согласно которой в районе д.19 по ул.Котельщиков г.Тюмени, неустановленный водитель управляя автомобилем МАЗ г/н <НОМЕР>, допустил наезд на автобус ЛИАЗ 529265 г/н АВ836 72, и в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился. В результате дорожно-транспортного происшествия собственнику последнего автомобиля причинен материальный ущерб; - информацией в рапорте инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 25.09.2023, согласно которой 25.09.2023 при несении службы в составе автопатруля А0096 72 из дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области поступила информация о ДТП, произошедшем по адресу: <...>. Неустановленный водитель управлял ТС МАЗ (мусоровоз) совершил ДТП с ЛИАЗ 529265 г/н АВ836 72, тем самым причинив механические повреждения, после чего скрылся с места ДТП участником которого является; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 72 ВМ №122612 от 25.09.2023 согласно которому 25.09.2023 около 15 час. 30 мин. неустановленный водитель ТС МАЗ г/н неустановлен совершил ДТП с ТС ЛИАЗ 529265 г/н АВ836 72, тем самым причинив механические повреждения, после чего скрылся с места ДТП участником которого является; - схемой места совершения административного правонарушения от 25.09.2023, согласно которой местом дорожно-транспортного происшествия является участок проезжей части у д.19 ул.Котельщиков г.Тюмени,; - письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 25.09.2023, согласно которым двигался по маршруту №28 по ул.Котельщиков остановился пропустить мусоровоз заезжающий задним ходом во двор. Водитель мусоровоза заезжал во двор кабиной своей машины уперся в стойку зеркала, которая повредила лобовое стекло на автобусе, после чего водитель мусоровоза поехал дальше;
- письменными объяснениями ФИО1 от 11.12.2023, согласно которым 25.09.2023 он управляя мусоровозом, подъезжая задним ходом к мусорному баку по ул.Котельщиков съезжая с дороги во двор произошло столкновение с автобусом. Автобус с места происшествия уехал, виновным себя не считает;
- видеозаписью ДТП от 25.09.2023.
Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда нет. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Суд установил, что ФИО1 совершил ДТП, после чего, в нарушение вышеуказанного пункта Правил дорожного движения РФ с места ДТП скрылся, не дождавшись сотрудников полиции. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, за совершение предыдущего однородного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, характер и степень совершенного им правонарушения, материальное и финансовое положение виновного лица, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие причиненного вреда жизни и здоровью людей (отсутствие пострадавших), объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроз чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. С учетом характера деяния, совокупности смягчающих обстоятельств и отягчающих ответственность обстоятельств, и учитывая, что к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 25.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (два) суток с помещением в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России по г.Тюмени. В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 12 час. 00 мин. 19.12.2023, то есть с момента доставления его в суд. ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г.Тюмени. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени.
Мировой судья К.С. Быковских