Решение по уголовному делу

Дело № 1-16/2023 (12301330050000038) 43MS0053-01-2023-001348-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года

пгт. Ленинское

Мировой судья судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области Попова И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области, при секретаре Шалаевой С.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шабалинского района Кировской области Бердинских Д.Л.,

потерпевшей К., подсудимого ФИО1, адвоката - защитника Зуевой Е.Н., представившей удостоверение № 1049 от 21.01.2022 года и ордер № *** от 12.10.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ****, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту ФИО1 обвиняется в совершении истязания, то есть причинении физических страданий путем систематического нанесения побоев иными насильственными действиями, не повлекших последствий, указанных в ст.111 и ст.112 УК РФ, при следующих обстоятельствах. В период времени с 11.03.2023 года по 04.07.2023 года ФИО1, проживая совместно с женой К., по мотиву личной неприязни причинял К. физические страдания, наносил ей побои, совершал в отношении К. насильственные действия, носящие характер истязания, а именно. 11.03.2023 года около 23 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: Кировская область, Подосиновский район, ****, действуя умышленно, с целью причинения физических страданий, в ходе словесной ссоры с К. схватил К.за волосы и стал за волосы таскать ее из стороны в сторону, от чего К. испытывала физическую боль, после чего ФИО1 вытащил К. за волосы из квартиры на улицу, где в продолжение своих преступных действий уронил К. на землю и нанес ей не менее пяти ударов ногами в область туловища, от чего К. испытала физическую боль. 26.04.2023 года в период времени с 21 часа до 23 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в холодном коридоре дома по адресу: Кировская область, Шабалинский район, ***, действуя умышленно, с целью причинения физических страданий, в ходе словесной ссоры с К. нанес К. два удара рукой в область лица, от чего К. испытала физическую боль и упала на пол, после чего ФИО1 в продолжение своих преступных действий нанес К. один удар ногой в область туловища, от чего К. испытала физическую боль. 29.06.2023 года около 20 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: Кировская область, Шабалинский район, пгт.Ленинское, ***, действуя умышленно, с целю причинения физических страданий, в ходе словесной ссоры с К. нанес К. один удар рукой в область лица, от чего К. испытала физическую боль. В период времени с 22 часов 29.06.2023 года до 01 часа 30.06.023 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: Кировская область, Шабалинский район, ***, действуя умышленно, с целью причинения физических страданий, в ходе словесной ссоры с К. нанес К. два удара кулаком в область левого глаза, от чего К.испытала физическую боль. Далее, в продолжение своих преступных действий, ФИО1 стал с силой хватать К. руками за волосы, хватать за шею, таскать из стороны в сторону К. за волосы и за шею, от чего К. испытывала физическую боль, после чего уронил К. на пол и нанес ей два удара ногой в область груди и ребер, от чего К. испытала физическую боль. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил К. кровоподтек в левой окологлазничой области, не причинивший вреда здоровью. 04.07.2023 года около 12 часов ФИО1, находясь в ограде квартиры по адресу: Кировская область, Шабалинский район, пгт.Ленинское, ****, действуя умышленно, с целью причинения физических страданий, в ходе словесной ссоры с К. нанес К. один удар рукой в область лица и один удар ногой в область туловища, от чего К. испытала физическую боль. В ходе судебного заседания от защитника Зуевой Е.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшей с подсудимым. Защитник указал, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, характеризуется удовлетворительно, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред. От потерпевшей К. поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в котором она указала, что подсудимый ФИО1 перед ней извинился, загладил причиненный вред денежным подарком в размере 3000 рублей, претензий к нему она не имеет, его простила.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснил, что он принес свои извинения потерпевшей, ущерб возместил. Также в судебном заседании принес извинения потерпевшей К. Государственный обвинитель Бердинских Д.Л. возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ по данным основаниям при таких же условиях может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление, относящееся к категории небольшой или средней тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, претензий к ФИО1 потерпевшая К. не имеет, примирение между подсудимым и потерпевшей достигнуто, о чем к материалам дела приобщено соответствующее заявление. Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется ***Учитывая вышеизложенное, а также учитывая, что каких-либо тяжких последствий от действий ФИО1 не наступило, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело за примирением сторон. Таким образом, заявленное ходатайство суд находит основанным на требованиях Закона, а потому подлежащим удовлетворению. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-16/2023 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в Шабалинский районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобу (представление), поданные иными участниками процесса.

Мировой судья И.В. Попова

Постановление вступило в законную силу.