Решение по административному делу

2026-02-17 02:07:33 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\48\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 02:07:33 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\48\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД:27MS0048-01-2025-000611-18

Дело № 5-106/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Аян Аяно-Майский район 15 декабря 2025 года Хабаровский край

Мировой судья судебного участка № 48 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Митрохина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Хурх <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведен, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей: <ФИО2> - <ДАТА3> рождения, <ФИО2> - <ДАТА4> рождения, <ФИО3> - <ДАТА5> рождения, работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности и заболеваний не имеет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА6> в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 600 руб. в установленный законом 60-ти дневный срок по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, вынесенному за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 25.03.2025. Доставленный в судебное заседание ФИО4 вину признал, дополнительно пояснил, что он оплатил штраф в размере 500 рублей в установленный срок, поскольку не знал, что размер штрафа составлял 600 рублей.

Заслушав ФИО4, изучив представленные материалы дела, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной в части недоплаты штрафа в полном размере. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что бездействие ФИО4 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Объективная сторона данного правонарушения состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ допущено нарушение ст. 28.2 КоАП РФ, а именно неверно указана дата совершения правонарушения 24.05.2025 в 00 час. 01 мин., в то время как правонарушение совершено 27.05.2025 в 00 час. 01 мин. В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения. Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела, по существу. Таким образом, данное нарушение, допущенное при составлении протокола об административном правонарушении - ошибочное написание даты совершения правонарушения 24.05.2025 в 00 час. 01 мин., вместо 27.07.2025 в 00 час. 01 мин., мировой судья расценивает как несущественное. Вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 27ХК879124 от 15.12.2025;

- справкой на лицо по учетам СООП c указанием частичной оплаты штрафа в размере 500 рублей; -постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, которым ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. При этом в постановлении разъяснено о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней. Указанное постановление вступило в законную силу 25.03.2025. Сумма штрафа в установленный законом срок не уплачена полностью. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись.

Исходя из положений ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, истек. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Вместе с тем в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1) В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьёй раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ установлено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ. С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что административное правонарушение совершено лицом впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения в материалы дела не представлено, а санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, суд считает возможным применить положения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, полагая, что данное наказание предотвратит совершение новых правонарушений и в полной мере послужит целям назначения административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.4 ,ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хурх <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья Ю.С. Митрохина