Решение по административному делу

УИД 66MS0069-01-2025-001594-25 Дело № 5-115/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Нижний Тагил 29 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Дроздачева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-115/2025 об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт <НОМЕР>,

установил:

Климченко, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> (юридический адрес), в нарушение пп. 4 п. 3 ст. 24, п.7 ст.431 Налогового кодекса Российской Федерации в срок до 26.08.2024 не предоставила в Межрайонную ИФНС России № 16 по Свердловской области персонифицированные сведения о физических лицах, включающих персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за июль 2024 года. Фактически данные сведения были предоставлены в налоговый орган 27.08.2024. В судебное заседание Климченко не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена посредством почтовой связи, в силу положений ч. 2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, изложенных в п 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело об административном правонарушении рассмотрено судом в отсутствие Климченко.

Огласив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно абз. 3 ч. 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации Плательщики, указанные в подп. 1 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подп. 3 п. 3 ст. 422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: персонифицированные сведения о физических лицах, включающие персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за предшествующий календарный месяц, - не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за истекшим (цитируемые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения). Фактические обстоятельства дела и вина Климченко в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела: протоколом № 54/13 об административном правонарушении от 01.04.2025; уведомлением; реестром почтовых отправлений и отчетом об отслеживании; квитанцией о приеме, согласно которой дата поступления сведений указана 27.08.2024, дата направления 27.08.2024; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой директором организации указан Климченко. Протокол об административном правонарушении в отношении Климченко составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у мирового судьи нет.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, не имеется, поэтому представленные суду доказательства мировой судья находит полученным в соответствии с требованиями закона.

Судом установлено, что Климченко является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> выполняет административно-хозяйственные, организационно-распорядительные функции и является должностным лицом. На основании ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В данном случае Климченко как должностное лицо, ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Климченко содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Климченко, и исходя из отсутствия совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие которых является обязательным для применения положения ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к Климченко наказания в виде административного штрафа, поскольку административное правонарушение не было выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, тогда как налоговый контроль таковым не является. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения руководителя общества от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф должен быть внесен по реквизитам, указанным в квитанции в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а в отношении лица, не уплатившего штраф, применяется административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в МИФНС № 16 по Свердловской области, ФИО1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.Мировой судья - /подпись/ О.В. Дроздачева КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.В. Дроздачева