Дело № 5-51/2025

УИД 77MS0310-01-2025-000059-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 311 Останкинского района г. Москвы Ларина А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Транспоцессинг Ассонефть» ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Транспроцессинг АН» ФИО1 совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Транспроцессинг АН», расположенного по адресу: ***, не представил в налоговый орган в срок до 25 апреля 2024 г. пояснения, указанные в требовании налогового органа от 10 апреля 2024 г. № 295 о предоставлении пояснений.

Ответ (код по КНД 1160200) на требование № 295 от 10 апреля 2024 года ООО «Транспроцессинг АН» представлен 26 апреля 2024 года, т.е. с нарушением срока, установленного законодательством о налогах и сборах, по телекоммуникационным каналам связи, а именно, предусмотренного п. 3 ст. 88 НК РФ.

Тем самым генеральный директор ООО «Транспроцессинг АН» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Генеральный директор ООО «Транспроцессинг АН» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах судья считает возможным, с учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие генерального директора ООО «Транспроцессинг АН» ФИО1

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и вина генерального директора ООО «Транспроцессинг АН» ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения;

- требованием МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 4 № 295 о предоставлении пояснекний от 10 апреля 2024 г.;

- квитанцией о приеме документа - требования о предоставлении пояснений от 10 апреля 2024 г. № 295 в электронной форме, подтверждением даты отправки электронного документа;

- формализованным ответом от 25 апреля 2024 года на требование налогового органа о предоставлении пояснений от 10 апреля 2024 г. № 295 в электронной форме;

- квитанцией о приеме налоговым органом ответа ООО «Транспроцессинг АН» от 27 апреля 2024 г. в электронном виде (направлен ООО «Транспроцессинг АН» в адрес налогового органа 26 апреля 2024 года);

- запросом о предоставлении информации и документов № 10-25/01752@ от 14 мая 2024 г. в электронном виде;

- подтверждением даты отправки 16 мая 2024 г. налоговым органом запроса в адрес ООО «Транспроцессинг АН» в электронном виде;

- извещением о получении 17 мая 2024 г. ООО «Транспроцессинг АН» электронного документа от налогового органа;

- выписками из ЕГРЮЛ.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права генерального директора ООО «Транспроцессинг АН» ФИО1 соблюдены.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия в сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья признает их достоверными и достаточными для признания генерального директора ООО «Транспроцессинг АН» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного, и считает необходимым назначить генеральному директору ООО «Транспроцессинг АН» ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Транспоцессинг Ассонефть» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с ***), ИНН: ***, КПП: ***, ОКТМО: ***, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: ***, Расчетный счет: ***, Корреспондентский счет: ***, УИН: ***, КБК: ***, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0051/310/2025, постановление от 28.01.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 310 тел.: <***>, +7(495)602-85-92, +7(495)609-90-74.

Разъяснить генеральному директору ООО «Транспроцессинг АН» ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично, посредством почтовой связи или по электронной почте mirsud310@ums-mos.ru с указанием номера дела № 5-51/2025).

Постановление в соответствии со ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 310 района Ростокино г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Д. Ларина