Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> копия (протокол <НОМЕР>) 59MS0041-01-2025-000836-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Пермскому краю код подразделения <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 49, директора Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ГРУПП» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>),
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ГРУПП» (далее - ООО «СТРОЙ ГРУПП»), расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хасана, д. 105, к. 70, офис 400, допустил нарушение установленных сроков представления налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2024 года, а именно при сроке представления <ДАТА3>, фактически декларация представлена <ДАТА4> В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовое отправление с извещением о времени и месте рассмотрения дела, возвращено в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, мировой судья считает извещение <ФИО2> надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 143 НК РФ ООО «СТРОЙ ГРУПП» является налогоплательщиком НДС. Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал. В соответствии с требованиями п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Как следует из материалов дела <ФИО2>, являясь директором ООО «СТРОЙ ГРУПП», в нарушение ст. 119 НК РФ представил в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года <ДАТА5>, тогда как обязанность по предоставлению декларации подлежала исполнению не позднее <ДАТА3>. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> года; сведениями о представлении «СТРОЙ ГРУПП» декларации по НДС за 1 квартал 2024 года, согласно которым декларация фактически представлена <ДАТА5>; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «СТРОЙ ГРУПП» является <ФИО2> Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает вину <ФИО2> установленной, его действия квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать виновным должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ГРУПП» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление в течение десяти дней может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья (подпись) Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>