2025-08-27 10:26:54 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело: № 5-955/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, собранное в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РД, с. <АДРЕС> района, привлекаемого к административной ответственности по ч.11 ст.12.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> к мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД поступили для рассмотрения указанные материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, собранные ИДПС ОГИБДД МВД России по г. <АДРЕС> в Республике <АДРЕС>, <ФИО3> Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, от <ДАТА4> данное дело было возвращено в ОМВД России по г. <АДРЕС> РД, для устранения недостатков.
Однако указанный материал, в нарушении процессуальных сроков предусмотренных ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, <ДАТА5> был повторно направлен с ОМВД России по г. <АДРЕС> РД в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>. Как следует из протокола об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА6> инспектором ИДПС ОГИБДД МВД России по г. <АДРЕС> в Республике <АДРЕС>, <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении на <ФИО2> за правонарушение предусмотренного ч.11 ст.12.1 КоАП РФ
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, составляет 90 дней.
Из вышеизложенного следует, что срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч.11 ст.12.1 КоАП РФ исчисляется с даты совершения административного правонарушения, то есть с <ДАТА6> года. На момент повторного поступления дела в суд, срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО2> по ч.11 ст.12.1 КоАП РФ был пропущен, поскольку соответствующий срок (90 дней) с момента совершения административного правонарушения был пропущен и истек <ДАТА8> Обстоятельством, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 6 ст. 24.5 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности и производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии данного обстоятельства. В соответствии с ч.4 ст.29.4 КоАП РФ суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты предоставленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.24.5, ч.4 ст.29.4, КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.11 ст.12.1 КоАП РФ в ОМВД России по г. <АДРЕС> РД, без рассмотрения и принятии решения. В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку затрагивает право указанного лица на судебную защиту.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не полномочно обжаловать данное определение.
Мировой судья <ФИО1>