Дело № 5-301/2025 УИД 55MS0105-01-2025-001603-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Черлак 28 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П. (Омская область, р.п. Черлак, ул. <АДРЕС>, 89), при секретаре <КОНЕВ А.М.1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <КОНЕВ А.М.2>, <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС> области, <АДРЕС> район, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 ч. 01 мин. ИП <КОНЕВ А.М.2> в течение семи рабочих дней со дня получения по ТКС запроса о предоставлении документов и информации для проведения мероприятий валютного контроля от <ДАТА5> на основании сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2024г., не представил в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области соответствующие документы, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. ИП <КОНЕВ А.М.2> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ст. государственный налоговый инспектор Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность. Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, и влечет административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В качестве обязательного условия привлечения к административной ответственности по указанной норме права является то, что представление требуемых сведений должно быть предусмотрено законом и необходимо для осуществления соответствующим органом (должностным лицом) своих задач и функций в установленной сфере деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О валютном регулировании и валютном контроле» органы и агенты валютного контроля и их должностные лица в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право: проводить проверки соблюдения резидентами и нерезидентами актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования; проводить проверки полноты и достоверности учета и отчетности по валютным операциям резидентов и нерезидентов; запрашивать и получать документы и информацию, которые связаны с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов.

Обязательный срок для представления документов по запросам органов и агентов валютного контроля не может составлять менее семи рабочих дней со дня подачи запроса. ( п. 3 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О валютном регулировании и валютном контроле»). Из установленных обстоятельств дела следует, что <ДАТА5> Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в целях проведения мероприятий валютного контроля на основании сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2024г. в адрес ИП <КОНЕВ А.М.2> по ТКС был направлен запрос <НОМЕР> о предоставлении соответствующих документов.

Запрос был получен ИП <КОНЕВ А.М.2> <ДАТА7>, о чем свидетельствует копия квитанции о получении документа в электронном виде, однако в указанный срок, ИП <КОНЕВ А.М.2> не представил трудовые договоры (договоры гражданско-правового характера), заключенные (действующие) с нерезидентами, документы, подтверждающие выплату заработной платы или иной выплаты, копии документов, подтверждающие статус «нерезидента» (паспорт иностранного гражданина, разрешение на временное проживание либо иной документ, подтверждающий личность) за 2024г.

Вина ИП <КОНЕВ А.М.2> в совершении административного правонарушения подтверждается запросом <НОМЕР> от <ДАТА5>, квитанцией о получении документа, уведомлениями и иными материалами.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Порядок привлечения ИП <КОНЕВ А.М.2> к административной ответственности соблюден, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований процессуального законодательства, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом не допущено. Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ИП <КОНЕВ А.М.2> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. имело место непредставление в государственный орган сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также влияние назначенного наказания на исправление. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения. Из материалов дела следует, что ИП <КОНЕВ А.М.2> впервые совершено административное правонарушение в данной области. <АДРЕС> обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие иных обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, назначение наказания в виде наложения административного штрафа в рассматриваемом случае является необоснованным, суд полагает назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 19.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя <КОНЕВ А.М.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.П. Жаркова