5-770-2502/2023 УИД 86MS0056-01-2023-002633-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Радужный 21 июля 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Мировой судья судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Клименко Алена Ивановна (628462, Ханты-Мансийский автономный округа – Югра, <...> строение 21), с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

- ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *; паспорт РФ серии * выдан 14.06.2019 УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре; холостого, не имеющего иждивенцев и установленной инвалидности; не имеющего регистрации по месту жительства; фактически проживающего по адресу: * не работающего пенсионера, подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

03.06.2023 в 16:55 ФИО1 появился в общественном месте на улице около строения № 1 магазин «Монетка» в 1-м микрорайоне г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, нарушения координации движений, смазанную речь, резкий запах алкоголя, чем вызвал брезгливость и отвращение у посторонних граждан и оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении дела ФИО1 с вменяемым правонарушением согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств не заявил.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, является нахождение гражданина на улице, в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, грязная куртка; неустойчивая, шатающаяся походка). Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 03.06.2023 86 *, в котором ФИО1 указал, что выпил 100 г водки; рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужного ХМАО – Югры от 06.06.2023; письменными объяснениями свидетеля А.И. от 03.06.2023, предупреждённого об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний и подтвердившего обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении; протоколом о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел от 03.06.2023; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.06.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03.06.2023 № *, содержащим заключение врача об установлении у ФИО1 состояния опьянения, согласно которому у ФИО1. установлены, в том числе такие признаки опьянения как неопрятный внешний вид – одежда потертая, местами грязь, нарушения координации движений, смазанность речи, нарушения артикуляции, запах алкоголя изо рта и результат исследования, проведенного с помощью специального технического средства измерения, который составил 1,15 мг/л на литр выдыхаемого воздуха; реестром правонарушений в отношении ФИО1

При рассмотрении дела мировым судьей установлено нахождение ФИО1 на улице в такой степени алкогольного опьянения, которое оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно ФИО1 имел неопрятный внешний вид, нарушения координации движений, смазанную речь, резкий запах алкоголя, в значительной степени утратил способность ориентироваться, что создало опасность для его здоровья, и подлежит квалификации по ст. 20.21 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, их объём достаточен для квалификации деяния, основания для признания их недопустимыми доказательствами не установлены; протоколы составлены в хронологическом порядке с минимальным разрывом во времени, что позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Назначая административное наказание ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является соблюдение общественных порядка и безопасности, фактические обстоятельства дела, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При указанных обстоятельствах и учитывая систематичность совершения однородных административных правонарушений ФИО1, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к исполнению публично-правовых обязанностей при соблюдении общественного порядка, и назначение ФИО1 более строгого вида административного наказания в виде административных арестов не оказало на него достаточного предупредительного воздействия, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 21.07.2023 в 11:00.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 31.5 и частью 5 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление, или непосредственно в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья /подпись/ А.И. Клименко

Копия верна.

Подлинный документ находится в деле мирового судьи № 5-770-2502/2023 (УИД 86MS0056-01-2023-002633-72) судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.