Дело № 5-488/2023 УИД 65МS0004-01-2023-002565-65 УИН 18810465230060004690
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
27 ноября 2023 года г. Долинск Сахалинской области
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 - мировой судья судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области Александрова Я.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 16, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 43, не работающего, водительское удостоверение 9918 347325, выдано <ДАТА3> ГИБДД 6514, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - 500 рублей (уплачен), <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 500 рублей (не уплачен),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> Сергей Сергеевич управлял транспортным средством - автомобилем марки Тойота Корона Премио с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, позволяющих их скрыть. Правонарушение обнаружено в 01 час 55 минут <ДАТА6> на 45 км 420 м автодороги сообщением Южно-Сахалинск - Оха, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области.
<ФИО1> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. На основании пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту Ж7 Приложения Ж к ГОСТ Р 50577-2018 «Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Приказом Росстандарта от <ДАТА8> <НОМЕР>, на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16-18): одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых автомобилях и автобусах; одного заднего - на прочих транспортных средствах. В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА9> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством … с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. На основании части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Судом установлено, что в 01 час 55 минут <ДАТА6> на 45 км 420 м автодороги сообщением Южно-Сахалинск - Оха, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области <ФИО1> находился за управлением транспортным средством - Тойота Корона Премио с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, прикрытыми материей белого цвета, препятствующей их идентификации, скрывающей часть номера. Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол 65АП088134 об административном правонарушении от 15.10.2023; видеозапись; рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> ФИО2; справка о привязке места совершения правонарушения к населенному пункту; карточка операции с водительским удостоверением <ФИО1>; карточка учёта транспортного средства. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, и позволяющих их скрыть. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающие обстоятельства не установлены. Отягчающим обстоятельством согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. Основания для признания совершенного правонарушения малозначительным отсутствуют, так как оно имеет повышенную общественную опасность. Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению на счет ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 23 (л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000016100 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 64712000, КБК 18811601123010001140, кор/счет 40102810845370000053, УИН 18810465230060004690. <ФИО1> обязан уплатить административный штраф в полном размере до истечения 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
<ФИО1> вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании статьи 31.5 КоАП РФ. В случае, если исполнение постановления отсрочено или рассрочено судьей, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае несвоевременной уплаты штрафа постановление будет направлено на принудительное исполнение и он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его защитником, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
Мировой судья <ФИО4>