Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 апреля 2025 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани Атакишиян Г.А., находясь в помещении по адресу: 414032, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Астрахани, гражданина Российской Федерации, вдовца, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, пенсионера, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности директора, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР>

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

<ФИО1>, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не позднее 24 часов 00 минут <ДАТА6>, назначенный ему административный штраф не уплатил.

По данному факту судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Астраханской области в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Исследовав и оценив доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении <ФИО1> привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб. Доказательств уплаты <ФИО1> административного штрафа в установленный законом срок, то есть в срок не позднее <ДАТА6>, в материалы дела не представлено.

Действия <ФИО1> подлежат квалификации по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8> Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает. При этом, <ФИО1> обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает, вину признал. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств. <ФИО1> совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. Сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений в данной области правоотношений за предшествующий год в материалах дела не содержится.

<ФИО1> является пенсионером по возрасту, имеет постоянное место работы, является вдовцом, один воспитывает двоих несовершеннолетних детей в возрасте 11 и 14 лет. Признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые административно правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также тот факт, что <ФИО1> является одиноким отцом, воспитывающим несовершеннолетних детей в, том числе в возрасте до 14 лет, учитывается мировым судьей в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая, что <ФИО1> является одиноким отцом, имеющим ребенка в возрасте до 14 лет, ему, в силу положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть назначено наказание в виде административного ареста. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей нормы закона, поскольку данная мера наказания в рассматриваемом случае соответствует целям административного наказания и является достаточной. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области), ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, ЕКС 40102810445370000017, к/сч 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК <НОМЕР>, КБК 01211601203010000140, ОКТМО 12701000, УИН 0348925000005500166574640. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление (<...>). Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.А. Атакишиян