Дело № 1-3/2025
УИД 22MS0011-01-2024-003723-27
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
14 января 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Аничкина И.В. при секретаре Дияновой К.Ю.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Чупиной М.В.,
защитника - адвоката Коваль С.П., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого: - <ДАТА5> <АДРЕС> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - <ДАТА6> <АДРЕС> по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 руб. (не исполнен); - <ДАТА7> <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.1 ст. 71 УК РФ к 4 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах. <ДАТА8> в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> и желая их наступления, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению задуманного, взял следующий товар: 1 антиперспирант аэрозоль «REXONA прозрачный Кристалл» объемом 150мл стоимостью 249 руб. 23 коп. с учетом НДС за одну штуку; 1 антиперспирант аэрозоль «REXONA Яркий букет» объемом 150мл стоимостью 249 руб. 23 коп. с учетом НДС за 1 шт.; 2 геля для душа «Увлажнение и забота» объемом 750мл стоимостью 457 руб. 16 коп. с учетом НДС за 1 шт. на сумму 914 руб. 32 коп. с учетом НДС; 1 шампунь «HS против перхоти 2в1 Основной уход» объемом 400мл стоимостью 525 руб. 24 коп. с учетом НДС за 1 шт.; 3 шампуня «HS против перхоти 2в1 Ментол» объемом 400мл стоимостью 525 руб. 24 коп. с учетом НДС за 1 шт. на сумму 1575 руб. 72 коп. с учетом НДС, а всего товаров на общую сумму 3513 руб. 74 коп. с учетом НДС, которые положил в находящийся при нем пакет. После чего ФИО2 покинул торговый зал магазина, не расплатившись за указанные товары, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 513 руб. 74 коп. с учетом НДС.
Кроме того, <ДАТА9> в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества - <ОБЕЗЛИЧЕНО> и желая их наступления, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению задуманного, взял следующий товар: 2 геля для душа плюс шампунь мужского «OLD SPICE White Water» объемом 400мл стоимостью 402 руб. 47 коп. с учетом НДС за 1 шт. на сумму 804 руб. 94 коп. с учетом НДС; 2а шампуня «Syoss объем для тонких и осветлённых волос» объемом 450 мл стоимостью 367 рублей 24 копейки с учетом НДС за одну штуку на сумму 734 руб. 48 коп. с учетом НДС; 2 антиперспиранта аэрозоль «Rexona Ультра Невидимая» объемом 150мл стоимостью 249 руб. 23 коп. с учетом НДС за 1 шт. на сумму 498 руб. 46 коп. с учетом НДС; 2 геля для душа «NIVEA Men Заряд чистоты» объемом 500мл стоимостью 412 руб. 33 коп. с учетом НДС за 1 штуку на сумму 824 руб. 66 коп. с учетом НДС; 1 бальзам «PANTINE Pro-V Aqua Light Густые и крепкие» объемом 360 мл стоимостью 444 руб. 06 коп. с учетом НДС за 1 штуку, всего товаров на общую сумму 3306 руб. 60 коп. с учетом НДС, которые положил в находящийся при нем пакет. После чего ФИО2 покинул торговый зал магазина, не расплатившись за указанные товары, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 3 306 руб. 60 коп. с учетом НДС. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, не оспаривал фактических обстоятельств совершенных преступлений и размер причиненного ущерба, от дачи показаний в суде отказался, пояснив, что подтверждает свои показания в ходе дознания. В суде в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого в ходе дознания. По факту кражи <ДАТА8> около 19 час. 57 мин. ФИО2 решил тайно похитить средства личной гигиены для собственного использования. Зайдя в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, у него возник умысел похитить средства личной гигиены. ФИО2 подошел к прилавку, где находились данные средства. Со стеллажа, путем свободного доступа взял «Антиперспирант Рексона прозрачный кристалл», 150мл, в количестве 1 шт.; шампунь «HS от перхоти 2 в 1», 400мл, в количестве 1 шт., шампунь «HS ментол 2 в 1», 400мл в количестве 1 шт.; «Гель для душа увлажнение и забота», 750мл, в количестве 2 шт.; «Антиперспирант Рексона аэрозоль яркий букет», 150мл, в количестве 1 шт. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто из персонала и посетителей не обращает внимание, похищенное имущество положил в пакет. После чего прошел мимо касс, не рассчитавшись за данное средства личной гигиены, и вышел из магазина. Средства личной гигиены он использовал в личных целях. Свою вину признал полностью, и в содеянном раскаялся (л.д. 40-43). Кроме полного признания своей вины подсудимым, его полная виновность подтверждается: - показаниями представителя потерпевшего ФИО4, оглашенными в суде с согласия сторон, о том, что он работает директором в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в его функциональные обязанности входит обеспечение сохранности имущества ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка». <ДАТА10> находился на рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. При просмотре записей с камер видеонаблюдения он увидел, что <ДАТА8> в 19 час. 57 мин. в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу <АДРЕС>, заходит ранее не известный ему парень на вид около 30-35 лет, одетый в футболку поло белого цвета, джинсы синего цвета, на ногах темная обувь, на голове кепка бело-синего цвета, при себе в руках у него имелся пакет темного цвета. Далее вышеописанный гражданин берет корзину, расположенную при входе в торговый зал, после чего проходит в торговый зал и подходит к витрине с товаром, откуда взял -один антиперспирант «REXONA» аэрозоль прозрачный кристалл объемом 150мл, стоимостью 249 рубля 23 копеек за единицу с учетом НДС, а всего на общую сумму 249 рублей 23 копеек; один антиперспирант «REXONA» аэрозоль яркий букет объемом 150мл, стоимостью 249 рубля 23 копеек за единицу с учетом НДС, а всего на общую сумму 249 рублей 23 копеек; два флакона гель для душа Увлажнение и забота объемом 750мл, стоимостью 457 рублей 16 копеек за единицу с учетом НДС, а всего на общую сумму 914 рублей 32 копеек; один шампунь «HS» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400мл, стоимостью 525 рублей 24 копеек за единицу с учетом НДС, а всего на общую сумму 525 рублей 24 копеек. В последующем, от сотрудников полиции по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>, ему стало известно, что хищение вышеуказанного товара совершил Кахраманов А.П.О., в котором он узнал парня, совершившего тайное хищение товара <ДАТА8> из магазина «Пятерочка», по адресу: г. <АДРЕС>. 132. Таким образом <ОБЕЗЛИЧЕНО> чьи интересы доверено ему представлять, ФИО2 причинил материальный ущерб на общую сумму 3513 рублей 74 копеек. Имущественных и долговых обязательств между ФИО2 О. и ООО «Агроторг» нет и не было. В настоящий момент ущерб причинённый ФИО2 О. возмещен не был (л.д. 140-144); - показаниями в ходе дознания свидетеля ФИО6 - командира ОВППСП ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>, из которых следует, что <ДАТА10> в отдел полиции по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> поступило заявление (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА10>) по факту хищения товарно-материальных ценностей от <ДАТА8>, принадлежащих ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>. Им были просмотрены видеозаписи с камер наблюдения, установленные в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, где он увидел, что хищение товара совершил парень, в котором он узнал гр. ФИО3 <ДАТА11> г.р., который <ДАТА12> был задержан и доставлен в Дежурную часть ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенного по адресу: <...>, для дальнейшего разбирательства, где от гражданина ФИО2 получил последовательное признательное объяснение, в котором были отражены все обстоятельства совершения им преступления. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 158-161); - заявление представителя потерпевшего ФИО4 о привлечении неизвестного лица к ответственности по факту хищения товаров 08.08.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> name=bookmark2> (л.д. 6); - справкой об ущербе согласно которой стоимость похищенного с учетом НДС составляет 3513 руб. 74 коп. (л.д. 9); - счет-фактурой №3955725163 от 12.07.2024, согласно которой стоимость 1 антиперспирант «REXONA» аэрозоль прозрачный кристалл объемом 150 мл составляет с НДС 249,23 руб.; 1 антиперспирант «REXONA» аэрозоль яркий букет объемом 150 мл составляет с НДС 249,23 руб. (л.д. 10-11); - счет-фактурой №9126356379 от 17.05.2024, согласно которой стоимость 1 флакона гель для душа Увлажнение и забота объемом 750мл составляет с НДС 457,16 руб. (л.д. 12-13); - счет-фактурой №6275631945 от 06.06.2024, согласно которой стоимость 1 шампунь «HS» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400мл составляет с НДС 525,24 руб.; 1 шампунь «HS» против перхоти 2в1 Ментол объемом 400мл составляет с НДС 525,24 руб. (л.д.14-15); - протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2024 по адресу: <...> магазин «Пятерочка», в ходе которого зафиксирована обстановка и изъят диск с видеофайлами от 08.08.2024 (л.д. 22-27); - протоколом осмотра предметов от 21.09.2024, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 08.08.2024 из магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, где подозреваемый ФИО2 узнал себя в момент совершения преступления (л.д. 166-173); - постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которому был приобщен оптический диск с видеозаписьмю с камер видеонаблюдения от 08.08.2024, установленных по адресу: <...> (л.д. 174). По факту кражи 01.09.2024 подсудимый ФИО2 в ходе дознания пояснил, что 01.09.2024 около 14 час. 20 мин. он решил тайно похитить средства личной гигиены для собственного использования. Зайдя в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, у него возник умысел похитить средства личной гигиены. Подойдя к прилавку, где находились данные средства, со стеллажа, путем свободного доступа он взял «Антиперспирант Рексона аэрозоль Ультра Невидимая женский», 150 мл в количестве 2 шт., шампунь «Съесс для тонких волос», 450 мл в количестве 2 шт., «Гель для душа мужской White Water», 400мл, в количестве 2 шт., Nivea гель для душа мужской Заряд чистоты, 500 мл, в количестве 2 шт., Pantene Pro бальзам густой и крепкий, 360 мл, в количестве 1 шт. Воспользовавшись тем, что на него никто из персонала и посетителей не обращает внимание, похищенное имущество положил в пакет, после чего прошел мимо касс, не рассчитавшись за данное средства личной гигиены, и вышел из магазина. Средства личной гигиены он использовал в личных целях. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 119-122). Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее полная виновность подтверждается: - показаниями представителя потерпевшего ФИО7, оглашенными в суде с согласия сторон, о том, что она работает в должности директора магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <...>. В ее должностные обязанности входит обеспечение сохранности имущества магазина. 10.09.2024 она находилась на рабочем месте в магазине «Магнит».При просмотре записей с камер видеонаблюдения она увидел, что 01.09.2024 в 14 час. 23 мин. в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу <АДРЕС>132 зашел ранее неизвестный ей парень на вид около 30-35 лет, одетый в темную ветровку, темные штаны, при себе имел пакет черного цвета. Далее вышеописанный гражданин прошел в торговый зал и подошел к стеллажу с бытовой химией, откуда взял две бутылки геля для душа мужской «OLD SPICE White Water» объемом 400мл, стоимостью 402 рублей 47 копеек за единицу с учетом НДС, а всего на общую сумму 804 рублей 94 копеек; две бутылки шампуня «Сьесс» объем д/тонких и осветлённых волос объемом 450 мл, стоимостью 367 рублей 24 копеек за единицу с учетом НДС, а всего на общую сумму 734 рублей 48 копеек; два антиперспиранта аэрозоль Ультра Невидимая «Rexona» женский объемом 150мл, стоимостью 249 рублей 23 копеек за единицу с учетом НДС, а всего на общую сумму 498 рублей 46 копеек; две бутылки гель для душа «NIVEA» заряд чистоты объемом 500мл, стоимостью 412 рублей 33 копеек за единицу с учетом НДС, а всего на общую сумму 824 рублей 66 копеек; одна бутылка бальзама «PANTINE Pro-V Aqua Light густ и креп объемом 360 мл, стоимостью 444 рублей 06 копеек за единицу с учетом НДС, а всего на общую сумму 444 рублей 06 копеек. После чего положил товар в имеющийся при нем пакет черного цвета. Затем прошел к выходу магазина, не рассчитавшись за вышеуказанный товар. Таким образом АО «Тандер», чьи интересы доверено ей представлять, ФИО2 причинил материальный ущерб на общую сумму 3306 рублей 60 копеек. Имущественных и долговых обязательств между ФИО2 и АО «Тандер» нет и не было. В настоящий момент ущерб причинённый ФИО2 не возмещен. Дополнила, что справка об ущербе формируется автоматически программой 1C и иногда в ней отображаются некоторые суммы, которые могут иметь место вычислительные ошибки. Так при расчете цены за шампунь «Сьесс» объем д/тонких и осветлённых волос объемом 450 мл, была неверно рассчитана общая стоимость похищенного товара с НДС, так была указана стоимость 734 рублей 47 копеек за два флакона указанного шампуня, хотя при арифметическом расчете указанной стоимости исходя из стоимости товара с учетом НДС за один флакон в 324 рублей 24 копеек, то выходит, что общая стоимость указанного товара с НДС составляет 734 рублей 48 копеек. Следовательно и общий ущерб похищенного составляет 3306 рублей 60 копеек (л.д. 151-155); - показаниями в ходе дознания свидетеля ФИО6 - командира ОВППСП ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, из которых следует, что 10.09.2024 в отдел полиции по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу поступило заявление (КУСП №22458 от 10.09.2024) по факту хищения товарно-материальных ценностей от 01.09.2024, принадлежащих АО «Тандер» из магазина «Магнит» расположенного по адресу: <АДРЕС>. Им были просмотрены видеозаписи с камер наблюдения, установленные в магазине «Магнит», где он увидел, что хищение товара совершил парень, в котором он узнал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был вызван в отдел полиции по Железнодорожному району для дачи объяснения по вышеуказанному факту хищения, где от гражданина ФИО2 получил последовательное признательное объяснение, в которомбыли отражены все обстоятельства совершения им преступления. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 158-161); - заявлением представителя потерпевшего ФИО7 о привлечении неизвестного лица к ответственности по факту хищения товаров 01.09.2024 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> (л.д. 62); - справкой об ущербе согласно которой стоимость похищенного с учетом НДС составляет 3306 рублей 60 копеек (л.д. 64); - счет-фактура №6275866107 от 15.08.2024, согласно которой стоимость 1 бутылки гель для душа мужской «OLD SPICE White Water» объемом 400мл составляет с НДС 402,47 рублей (л.д.65-69); - счет-фактура №1842421012 от 19.05.2023, согласно которой стоимость 1 бутылки шампуня «Сьесс» объем д/тонких и осветлённых волос объемом 450 мл составляет с НДС 324,24 рублей (л.д.70-71); - счет-фактура №3955760720 от 08.08.2024, согласно которой стоимость 1 антиперспиранта аэрозоль Ультра Невидимая «Rexona» женский объемом 150мл составляет с НДС 249,23 рублей (л.д. 72-80); - счет-фактура №9126354118 от 10.04.2024, согласно которой стоимость 1 бутылки ель для душа «NIVEA» заряд чистоты объемом 500мл составляет с НДС 412,33 рублей (л.д. 81-82); - счет-фактура №6275652589 от 12.06.2024, согласно которой стоимость 1 бальзама «PANTINE Pro-V Aqua Light густ и креп объемом 360 мл составляет с НДС 444,06 рублей (л.д. 83-88); - протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2024 по адресу: <...>, магазин «Магнит» в ходе которого зафиксирована обстановка и изъят диск с видеофайлами за 01.09.2024 (л.д. 127-130); - протоколом осмотра предметов от 21.09.2024, с участием подозреваемого ФИО2, защитника Игнатьевой О.П., согласно которому осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 01.09.2024 из магазина «Магнит» по адресу: <...>, где подозреваемый ФИО2 узнал себя в момент совершения преступления (л.д. 166-173); - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которому был приобщен оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 01.09.2024, установленных по адресу: <...> name=bookmark19> (л.д. 174) Таким образом, исследовав доказательства и дав им оценку в совокупности, суд находит вину подсудимой доказанной полностью, действия ее по каждому факту хищения квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на отношение собственности, являются умышленными, относятся к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления являются оконченными и тайными. Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, находится в трудоспособном возрасте, на учете в АКПНД и АКНД не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его удовлетворительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи матери, частичное возмещение ущерба, намерение погасить ущерб в полном объеме. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, совокупности обстоятельств, смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд находит справедливым и соразмерным совершенным преступлениям назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. Поскольку настоящее преступление совершено до вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Барнаула от 16.12.2024 окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Кроме того, принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд полагает необходимым применить ч.5 ст. 69 и назначить наказание путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 12.12.2024, в виде лишения свободы со штрафом в размере 5 000 руб., который исполнять самостоятельно. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района от 01.11.2024 ФИО2 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, по данному постановлению ФИО2 задержан не был, под стражей фактически не содержался; в настоящее время находится под стражей в ФКУ «СИЗО-1» в связи с рассмотрением другого уголовного дела. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взять ФИО2 под стражу в зале суда. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает необходимым освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек. Руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту от 08.08.2024); - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту от 01.09.2024). Назначить ФИО2 наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту от 08.08.2024) - 4 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту от 01.09.2024) - 4 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО2 - 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 16.12.2024, а также на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 12.12.2024, окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев 10 дней со штрафом в размере 5 000 руб., который исполнять самостоятельно. Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении, куда осужденному следовать под конвоем. Взять ФИО2 под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 09.12.2024, приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 16.12.2024 - период с 12.11.2024 по 13.01.2025, а также время под стражей по настоящему делу период с 14.01.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня пребывания в колонии-поселении (применительно ко всем периодам). Вещественные доказательства - диск с записью от 08.08.2024 по адресу: <...>; диск с записью от 01.09.2024 по адресу: <...> - хранить в материалах дела. Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, возместить их за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Барнаула в течение 15 суток с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Мировой судья И.В.Аничкина